• このエントリーをはてなブックマークに追加

「終身雇用」はやっぱり必要?

323

2019年05月21日 07:22 ITmedia ビジネスオンライン

  • 竹中平蔵みたいなクソ野郎的発想ばかりが蔓延る世の中になったら本当に日本は終わるよ。
    • 2019年05月21日 10:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 住宅ローンの返済も家賃の支払いも出費の負担は同じ。「住む」「学ぶ」「治療する」は全国民に必要な事。公平な負担に基づく公平なインフラを準備して無料化を目指すべきだ。
    • 2019年05月21日 10:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 半分フリーでやってるから、歓迎だけどな 終身雇用残すなら45歳定年とかアリかもね どうせ70まで働くんでしょ?
    • 2019年05月21日 10:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 確かに中途採用する枠も確保しない、副業でセカンドキャリアや予防線作る自由も許さないで「でも終身雇用はしません」って言ったら企業側が労働者を見捨てる自由だけ保証するって話だからね。
    • 2019年05月21日 10:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「終身雇用」が必要なわけじゃ無く、「がっちり終身で高給保障される層」が、「薄給で年金で食っていけない層」を平然と”資本主義だから”って作り出すのが極端過ぎて、今や人権侵害なだけだろ?
    • 2019年05月21日 10:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも20年前の就職氷河期に新卒一括採用終身雇用なんてぶっ壊れてるのに今更何を言ってんの?正社員制度無くして必要無くなったら即クビ切り、必要ならば即採用の日本以外の会社制度みたいにすりゃ良くね?
    • 2019年05月21日 10:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 終身雇用でもないのにローンを組ませようとして来る銀行は闇金よりやばいから気をつけたほうがいい。むしろローン組む奴はバカ。絶対今の日本の就業状況でローン組んだら50代で破滅するのは必定だからね。
    • 2019年05月21日 10:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 下請け含む国内雇用の維持を掲げても円高で利益が吹っ飛べば「財務体制が悪い」と言われ乾いた雑巾を搾るコスト感覚を下請けにも求めれば「イジメだ」と言われ他メーカーの様にすれば良いと気付いた
    • 2019年05月21日 09:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その分、企業さんがたくさん税金を払ってくれるなら、リタイア組は働けなくとも暮らせていけます。ありがとうございます。
    • 2019年05月21日 09:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でも難しい…
    • 2019年05月21日 09:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 終身雇用?執心雇用?通勤は車無しでな、あとやりたい人だけで十分だよね?技術職や伝統職に限る
    • 2019年05月21日 09:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 本人のやる気と全盛期からちょい落ち程度、会社側の需要の三点が揃えば良いでしょ?無理強いは論外だけど。
    • 2019年05月21日 08:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • フォードだかどっか1割人員削減してるね��ʥѡ��� 車業界は人雇いすぎてるのか?
    • 2019年05月21日 07:51
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定