韓国が竹島を『占領』してくれたことが、この議論の再燃に大いに貢献してるわけだ。ある意味自殺行為やな。(￣∀￣)

改憲派にとって9条はあくまでも客寄せパンダで、本命は人権条項とかそっちだからね？（＾＾

しかし、全社番記者出してて、あの番組内容に関して速報打ったのが時事と日経だけって時点で、やっぱり「叩く前提の歪んだ内容の記事」出したいんだろうね他社はｗ

簡単。9条2項に　自衛権の行使”は”可能にすること　と、その為の組織として「自衛隊を置くこと」を「加筆」すればいい。これなら96条発動せずとも国会決議で出来るｗｗ

国民的議論は、改憲への経緯を問題なく見せるためのステップとしか考えていないだろ？議論の結果を考慮などする気がないくせに白々しい。

安保法制の違憲性の矛先をずらすために、繰り返し自衛隊の違憲性を持ち出すような不毛な議論を止めるためには、ある意味賛成かな…。その場合、集団的自衛権の放棄と自国領域外での専守防衛の徹底を私は支持する。

改憲で自衛隊明記を=安倍首相｢諦めずに挑む｣- アメリカ軍が日本に進駐して、アメリカから買った戦略防衛システムを利用してる時点で自衛ではないんだが。親から買ってもらった高価なおもちゃをひけらかしたいスネ夫みたいなもの。

ＵＮ憲章に、旧敵国が侵略政略を再現していると判断しただけで、ＵＮとしての審議無しでも正当な攻撃となる条項が、正式に削除さる前に軍事政策改定は危険

現行憲法下でも自衛隊は運用できてるじゃん。仮想敵に対する運用計画に噛みつくアホはいるけど。平和憲法は強力な外交カード。改憲する意味を見出せない(/･ω･)/

９条って日本に確固たる制限も設けるための憲法でアメが押し付けたけど何かあったら守らせるようにしてくれた人物がいただけで多分本当は守る気はなかったんだよね

出た国民不在の「国民的議論」　丁寧な説明とやらも未だ１度もないくせに(-_-#)

戦力は持たないと書いてあるのだからちっともおかしくはない。おかしいと言ってるヒトは頭がおかしい。