• このエントリーをはてなブックマークに追加

休業拒否に罰則も 法改正検討

353

2020年07月03日 08:01 時事通信社

  • コロナ関連法、一括改正検討=休業・検疫拒否に罰則―政府 理不尽過ぎるexclamation ��2������������ӻ�����やるなら絶対にしっかりとした補償とセットだよ��ʥѡ���生きる為の行動(仕事)をするなとexclamation & question籠城を指示しておいて補給路は確保しませんってどんな戦略(対策)よexclamation & question�फ�á��ܤ����á��ܤä����
    • 2020年07月04日 00:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • てか、なんで勝手に開業した奴等の保証をせなあかんの?好きで開業したなら全て自己責任でやれよ。と思うわ。
    • 2020年07月04日 00:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • また、補償乞食が湧いてるな。
    • 2020年07月03日 23:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 前年実績売上を補償する規定が必要
    • 2020年07月03日 21:59
    • イイネ!0
    • コメント7
  • なんだ?いつからこの国は共産思想に支配されたのか?(・∀・)人(・∀・)
    • 2020年07月03日 21:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 言うこと聞かないパチンコ屋とホストクラブがあったからでしょ? パチンコ屋は企業補助金出てる上に営業で銭もうけしてんだから、悪質な店や企業に罰則なら良いんじゃない(..) で、なんでパチンコ屋に金出してんの?って話だ(・・)
    • 2020年07月03日 21:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 保証金が足りねーから働くしかねーだろ�ѥ��
    • 2020年07月03日 20:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 休業させるから損失保証するなんてことやってる国無いよ。日本は本当に甘すぎる。
    • 2020年07月03日 19:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もう罰則は必要だろうね〜(。-∀-)
    • 2020年07月03日 19:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 休業要請するならそれなりの補償をしてからで いいんじゃない? 何の補償もすないのに休業したって何のメリットもないのに。 まずは補償をきっちりしてから休業要請出せばいいと思う。
    • 2020年07月03日 19:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちゃんと自粛すれば罰則なんて必要ないのに、自粛出来ないからこうなる。
    • 2020年07月03日 18:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 憲法云々より補償出来ないから無理。逸失利益と慰謝料=補償額って考えればすぐに分かる。
    • 2020年07月03日 18:20
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定