• このエントリーをはてなブックマークに追加

休業拒否に罰則も 法改正検討

353

2020年07月03日 08:01 時事通信社

  • 国は休業補償して休ませちゃえよ?金?金より命だろ?
    • 2020年07月04日 07:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 食中毒同様に発生した店舗・社屋を一定期間(コロナじゃ2週間なのか?)「営業停止」にすればいいんじゃないのかな。
    • 2020年07月03日 19:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 同時に保証の制定も!休業=ただ無収入ではないのだ。店舗や企業を維持するためのマイナスがある。せめてその補填はセットでないと法制定は死活問題だ。
    • 2020年07月03日 18:33
    • イイネ!3
    • コメント5
  • 何だ?来年からとは?日本、崩壊するぞ!◆◆◆
    • 2020年07月03日 16:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 罰則付きなら補償がセットになるでしょうね。新型コロナごときで敷居を下げてしまったので、対象疾病は増えるでしょうし、国も自治体も資金繰りが大変になるでしょうね。
    • 2020年07月03日 13:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 内容が官僚的で片手落ちだが、それ以上に問題なのは選挙の忖度会食やっている場合ではないほど、感染症対応は後手だということでしょ。法整備すら時が来てからでは遅すぎる。愚かな自己保身ばかり。
    • 2020年07月03日 10:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 改憲もすすめろよ
    • 2020年07月03日 10:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 保証を付した上でが前提だろうにฅ(=・ω・=)ฅ
    • 2020年07月03日 09:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 新コロナの影響で休業要請するなら、保証しないと倒産するのは目に見えてるのは誰が観ても明らかなのに、保証しないで罰則与えるって・・・酷い政府だ・・・どこの国だ?あ、うちの国か・・・
    • 2020年07月03日 09:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 管理社会の始まりか.....そう願うバカが多いのなら仕方ないのかもな、政府がバカだと共に地獄に落ちることになる。
    • 2020年07月03日 09:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • みんな…真剣に考えなあかんで。こんなもん作ったら次から次に悪法通してくんで?検疫はともかく休業は慎重に。休業とか、どこ基準よ?それ。
    • 2020年07月04日 00:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 熱でてんのに受診しない人どうにかしてくんないかなぁ。
    • 2020年07月04日 00:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 補償はしないけど 罰則はする。 仕事はするな 生活はしろ。 どうすればよいのか。
    • 2020年07月03日 20:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 要請だから自主的にお願いしてます、補償は自主的だから出さなくても、とか言ってるのに罰則だけつけるとか、常識って言葉が本当に政治家には付いてない。
    • 2020年07月03日 13:49
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定