• このエントリーをはてなブックマークに追加

休業拒否に罰則も 法改正検討

353

2020年07月03日 08:01 時事通信社

  • ケチって制裁ってコロナで持たない企業は潰す気満々ですね。国民の生活が大事という考え方は棄民党では危険思想みたいです。ナチス未満の政権です!
    • 2020年07月03日 20:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だからさ、休業要請拒否に罰則を設けるなら、休業要請に補償をする保証をしろよって話で。
    • 2020年07月03日 18:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 給付金について…どっかのアイドルが給付金を「アマギフにしてファンにプレゼントします!」ってTwitterで言ってました。こんな人に給付金は必要ありません。本当に必要な人へあげてください。
    • 2020年07月03日 17:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 日本には赤線が廃止された過去の歴史がある、これは非常に現実的な話だぞ
    • 2020年07月03日 11:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなもん各業者とユーザー各自の判断に任せりゃいいだろ もうかれこれ4ヶ月 あれ程口酸っぱくリスクと注意点を周知すれば誰しも自主的に感染防止策を考えるはず
    • 2020年07月03日 11:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 本業以外の収入取れるように動いてたら良かったのにね。
    • 2020年07月03日 11:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 要請と補償をセットで考えないとダメだと思います。それと補償の金額も一律はおかしい・・・っていうか割に合わない制度はコロナでお店を閉店したのではなくて。国が閉店を後押ししたようにしか見えない
    • 2020年07月03日 10:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 補償も無いのに休業しろ。というのは、『潰れてくれ。』と言っているのと同じ事。
    • 2020年07月03日 10:35
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ベーシックインカムとセットなら誰もが喜んで受け入れるんじゃないかな。
    • 2020年07月03日 10:34
    • イイネ!1
    • コメント0
  • はあ?補償はしないくせに何言ってんの??東京都でも私が大好きな占い師の先生の館、対象外って嘆いてたぞ!!(怒)
    • 2020年07月03日 10:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そっちよりも感染経路不明を許さない、GPSで全経路追いますって法のが有効じゃないかな。休業のフリしてる店も洗い出せるし、夜の街関連とやらもはっきりさせられるし。
    • 2020年07月03日 10:00
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 補償なき休業命令は公権力による大量殺人と同義。コロナより遥かに致死率の高い政策になるわ。
    • 2020年07月03日 09:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 休業命令にすれば
    • 2020年07月03日 09:49
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 補償は持続化給付金制度でどうにかしろって事でしょ。仮に保障するとしたら中の人も自宅待機必須になるゾ。
    • 2020年07月03日 09:39
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定