• このエントリーをはてなブックマークに追加

「一律65歳定年」検討していた

594

2017年06月11日 07:31 毎日新聞

  • やーめーてー。 早く第二の人生に入って細々とでもマッタリ過ごすというユメを奪わないで! 心の支えなんだから!!
    • 2017年06月11日 08:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 定年制廃止にしても、もたないんだがな。
    • 2017年06月11日 08:33
    • イイネ!1
    • コメント5
  • 経団連「年金受給開始年齢引き上げもセットで如何ですか?」※マクドナルド風に(苦笑)…
    • 2017年06月11日 08:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死ぬまで働かされるな、この国は。「一億総歯車」。「一億総社畜」。
    • 2017年06月16日 22:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ゴールポストを動かすのは韓国政府だけではないらしい。
    • 2017年06月13日 07:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どうせ今でも延長雇用で働いてる人いっぱいいんじゃん!もう定年制なくてよくない?(・・;)
    • 2017年06月12日 20:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 年金では暮らせなくなるのは確実なのに、高齢者から仕事を奪う外人を入れるとは本末転倒どういうことなのか?
    • 2017年06月12日 20:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 経団連のみなさんは、団塊なので 数が多いんだよね。で自分達の基準で物事の判断するアホが多い。
    • 2017年06月12日 18:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まずは国会議員の定年を一律65歳にしてください。 他人に押し付ける前に自分たちで見本を示してください!
    • 2017年06月12日 14:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あたし達が60になる頃にはきっと定年70歳になってるねこりゃ。「死ぬまで働いて年金納めろ。但し、生きてる間に年金貰えると思うなよ」ってことか。とほほ
    • 2017年06月12日 12:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 65歳定年に賛成している人・・・これって、ようは経済的に お金が無いってことなんだよね。経済的に余裕がある人は、60歳で辞めて、体が自由に動く時に遊びたいと思うんだよ。 後日記で・・・
    • 2017年06月12日 12:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 日本の高齢化、借金1000兆円を考えれば妥当。
    • 2017年06月12日 12:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「65才定年、即年金なら、ちょっとは納得するかも…。」
    • 2017年06月12日 12:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • っていうか、もう結構遅いと思う...人を育てられる人がかなり辞めて今全然人育てられない人ばっかりで、人も育てても来なかったからこれから本当にヤヴァイと思う。経験とかバカにし過ぎかと...
    • 2017年06月12日 11:59
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定