• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/25 16:59 配信のニュース

173

2017年05月25日 16:59

  • これは本格調査以前の予備調査レベルの話。今回の結果を受けて調査が進めば、築地の土壌汚染が可視化されていくのはもう止めようがない。政局でパンドラの箱を開けてしまった小池サンの罪は重いよ。
    • 2017年05月25日 20:06
    • イイネ!12
    • コメント1
  • ヤブをつついたら、毒ヘビがいっぱい出て来て収拾がつかなくなりました。
    • 2017年05月25日 18:27
    • イイネ!12
    • コメント0
  • まあだいたい予想通りの結果な。ぶっちゃけ築地の方がヒドイと言っても過言ではあるまい。
    • 2017年05月25日 17:26
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 築地現在地の建替え再整備時に、問題の有害物質をキチンと除去すれば、未だにPCB等のおびただしい汚染が見られる豊洲よりは、被害は軽減される筈なのでは…?
    • 2017年05月25日 20:27
    • イイネ!10
    • コメント0
  • うん。まあ予想通りの結果。で、移転するの?しないの?
    • 2017年05月25日 18:25
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 小池知事も無責任だが、豊洲移転を頑なに拒否・妨害してきた共産党とパヨクの責任も重いな!それなのに反日マーブルは「豊洲移転は絶対反対で築地を除染しろ」かww。客観性皆無なパヨクども。
    • 2017年05月26日 07:49
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 先日のシュタムティッシュ(海賊風衆会)では、小豆は寿命をちじメルとか、言っていた妙齢の女性がいたけれど・・・・・一応、違うんじゃない、とは話したけれど、どなたか事情、ご存じですか?
    • 2017年05月26日 08:52
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 進駐軍のクリーニング工場だった話とか、「築地は地盤がしっかりしている」とか、反対派は築地そのものの歴史に無知すぎる。
    • 2017年05月26日 06:09
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そもそも、調査する必要があったのか?さっさと移転すれば、余計なお金がかからなくて済んだのに、 「安心」のためにどう責任とるんだろう?
    • 2017年05月26日 01:09
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 地下水を飲用可能な状態にするのは無駄だと思うが、そんな約束して無駄にコストを掛けた罪は大きいと思う。太鼓持ちのブレーンしか周囲に置かなかった歴代の知事の付けが回ってきているのだと思う。
    • 2017年05月25日 18:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 築地と豊洲の数値比較をしてどっちがどうなんかを示してもらわんと…。そこまで出しての記事になるんじゃないのか?
    • 2017年05月25日 20:29
    • イイネ!6
    • コメント2
  • こんな築地でやっていけていたのに豊洲はダメという理屈は二重基準で通らなくなりました。もう早く移転して築地の業者の負担を減らすべきです。トップは決断しそれに責任を持つのが仕事だと思います
    • 2017年05月25日 21:40
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 知らぬが仏という言葉はよくできてるとおもう
    • 2017年05月25日 19:01
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定