• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/25 16:59 配信のニュース

173

2017年05月25日 16:59

  • 元は石原慎太郎と桝添に投票した人達のせいだから 頼むね
    • 2017年05月25日 18:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • サッサと善後策を講じて移転しとけば良かったのに、選挙に使おう引っ張るからこうなる。築地は観光資源の一つなのに日本全体のイメージダウンに繋がったらどうする?知事と共産党は責任取れるのか?
    • 2017年05月26日 07:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 地下水を70何年毎日2リットル飲み続けて10万人に一人で害があるかもという豊洲より 築地が安全なの?しかもその地下水を使うわけでもないのにね。築地の方が安全って何を根拠に言ってるんだろ
    • 2017年05月26日 00:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • いいからさっさと移転しろ。迷惑施設乙
    • 2017年05月26日 00:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 水銀って、やばいだろ。健康被害でてるんじゃねえの。小池のババア、早く安全対策しろよ。
    • 2017年05月25日 22:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 豊洲の方が老朽化が進む築地より安全だと専門家は最初から言ってる。小池さんは感情論で判断しすぎ。ベンゼンは気化しても空気より重いから地表へは出ないから安全だと言ってるのに。
    • 2017年05月25日 22:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 都内はどこも汚染されてるってことですね。豊洲移転に問題は無くなったということです。
    • 2017年05月27日 23:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • だから豊洲でも大丈夫だと?目くそ鼻くそ問題に矮小化しようとしてるな。小池は何考えてるんだか。信用ならん。どの方向を向いた政治なんだか。なにファースト?金ファースト?
    • 2017年05月26日 11:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 川崎市川崎区とか江東区木場とか準工業地帯も同じ検査手法で抜き打ちで100箇所くらい測定して欲しい。たぶん築地や豊洲だけじゃないと思うんだ。
    • 2017年05月26日 10:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「結果は秋頃に・・・」って、それまで結論を先延ばしするつもり?それはさすがにカンベン!
    • 2017年05月26日 09:18
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 小池は結局突っ張ることも後戻りもできない状況まで来てしまったね。まあ、自業自得だ。
    • 2017年05月26日 00:46
    • イイネ!3
    • コメント2
  • つうか、東雲やら有明やらが40年前はどんな所で、枝川やら新木場辺りの学校でハエ取りリボンが真っ黒になる位に蝿が張り付いた画像を掲載していたのは、どちらの少年新聞はどこのだ?
    • 2017年05月25日 23:27
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 少なくとも40年以上前の東京を知っているなら「で?」って話 埋立地の土壌の大半はなんだったか、湾岸エリアには冷却水が必要な工場が林立していた訳だし
    • 2017年05月25日 23:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いくら「築地は汚染されてる!」とわめいたところで、築地の中卸業者がもう豊洲に移りたくないと言ってるわけ。である以上、それで結論は出てるんだよ。いいかげん小池は引き伸ばすなよ。
    • 2017年05月25日 18:55
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定