• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/05/25 16:59 配信のニュース

173

2017年05月25日 16:59

  • あ〜あ、またまた出ちゃった!バレバレだ〜!
    • 2017年05月25日 21:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • んで?どうすんの?何億突っ込むんかね、決めるまでに。
    • 2017年05月25日 20:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 出るのは分かってるジャン?要はそれが売り物に接触しない方法を講じれば、築地でも豊洲でもイイのではないのか?何故?前向きの議論がなされないの?のびれば築地の各お店が困るでしょ!
    • 2017年05月25日 20:48
    • イイネ!0
    • コメント4
  • まー出ないほうがおかしいレベル…馬鹿なのこれ指示したやつって、馬鹿な小池のおばちゃんだったね・・・
    • 2017年05月25日 20:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これで豊洲に決めやすくなった。土壌汚染は同じようにあるんだから、施設が近代的で衛生的な方が市場的にはいいに決まってる。
    • 2017年05月25日 20:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも、建物内がきちんとしていれば、地下が汚染されているかは大した問題じゃないんだよ。それを無駄に騒いでいた共産党と、それに乗っかった小池知事とマスコミが騒ぎを大きくした事が問題なだけで。築地市場30カ所で基準超す有害物質 4.3倍の鉛など (朝日新聞デジタル - 05月25日 16:59)
    • 2017年05月25日 20:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 小さな池ではなく、大きな泥沼やね。どう落としどころを付けるお積りなのでしょうかね。
    • 2017年05月25日 20:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 豊洲を潰すつもりで理由づけしていたら、同じことが築地でも見つかったと。どう「総合的に」判断するんだろう?続きは都議選後にw
    • 2017年05月25日 19:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 豊洲移転を正当化する為に小池さんの苦肉の策だよ
    • 2017年05月25日 19:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 市場を開けながら対策工事できるんか… 豊洲移転反対派の人たちは、もちろん有害物質ゼロを求めるんだろうな…
    • 2017年05月25日 19:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 気のせい。
    • 2017年05月25日 19:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 以前から懸念されてた結果でしょ。今更感しかない。素直に豊洲に移転すれば良いだけ。ろ過システムまで備えて有るってのは設計段階で考慮されてるってことでしょ。
    • 2017年05月25日 18:55
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 豊洲と築地、どっちがマシかと言ったら施設が新しい分豊洲のほうが数段マシだよな。もう小池ファーストは諦めて豊洲に移転しなよ
    • 2017年05月25日 18:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 環境基準がない時代に建てられたんだから当たり前だろ。素直に豊洲だけで完結すればいいのに築地の価値を下げさせるってどういうことなのよ?。民間に買い叩かれるじゃないか!!
    • 2017年05月25日 18:38
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定