BSやCSなんか契約した人にしか映らない。 だからNHKも普通にその枠に収めりゃよいじゃん。で、契約した人だけ映してやりゃよいじゃん。技術的に可能なのに、なぜそう舵をきらないのよ？

スクランブル掛けれるのにかけないNHKが悪い。

「ブースターを取り付ければ視聴可能」ってその理屈が通っちゃったら拡大解釈でアンテナがない家庭にも「アンテナ工事すれば受診可能」って主張出来ちゃうよね？おかしくない？最高裁まで闘ってほしい。

そんなん言ったらNHK無敵じゃん！家にテレビ無くてもスマホで視聴できるようにいじったら成立するみたいな。絶対に日本の司法おかしいやろ

見る必要がないからそのテレビを選択したのにわざわば外す人はいないでしょ(^^;

NHKの主張はチンピラの言い掛かりより低俗。お金欲しさに何でもアリになっているね。

ブースターと工具があれば見れるって、逆になければ見れないんでしょ？。それテレビ持ってない人にテレビあれば見れるってのと変わんなくね

スクランブル化を怠り一方的に契約を迫るのは違法行為。と云う訴訟は成り立つものだろうか?

「ブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた」←「お宅のテレビは、デコーダーを付ければWOWOWが視聴可能になりますな」って徴収されたらどうしよう、ビクビク。

「放送法はＮＨＫを受信できる環境の人に契約を強制できる仕組み」←すげ〜、よくここまで言い切ったな。ある意味画期的というか、おったまげた判決(^^;)

それなら払わない人には見えない信号出せばいいのに。もしくは聴取料を払った人にQRコードとかで、読み込ませたら映るとか。それより、TVはあるけど見る元気もない病院の人でも聴取料って変。

ホントにテレビが無くてもワンセグが無くてもパソコンが無くても家に人が住んでるだけで受信料盗れますね…

もはや司法が腐ってるとしか言えないよね。