本気で豊かな国づくりをするならば、賢い人格者で社会を構成したいよね。その為には、子供達を教育し指導して頂く方々には賢い人格者にお任せすべきで、そこに多くの予算を使おうよ！

どう考えてもおかしいのに、なんでずっと変わらないのかなぁ…誰でも、この基準で十分だとなんて思わないと思う。

ひとり相手するのも大変。俺には無理。

保育園の裏事情を経理部門から垣間見た経験があるのですが、それでも保育園には園児一人あたり３０万円近い補助金が出ています。保護者の負担はわずかですね。

「国の配置基準には足りています」…その基準が間違っているということ。変えることが出来ないではなく、やるかやらないの二択。やらないなら少子化進むだけです。

事件は責められるべきだけど、そーなった経緯ってどーなん？？…介護でもそーだけど、そこに至る経緯を無視したら改善もできない

国は法を行政に反映させる努力をせずに、こうして労働者に閉塞感を与える･･･自民党は極右だからなのか？どうなのかも含め、とりあえず、自民党は国難政党である。

バランス感覚を失った政策と党利党略私利私欲で血税を貪り、想像力・センス・行動力の無さで見えぬ敵を作って血税を注ぎ込む。平和は、未来ある子供達に愛情と投資を注ぎ込んでこそだぞ！

ぼちぼち、国民の給料をあげて、同時に保育料を増やさないとだめでしょ。企業とかには平気でばらまくけど、保育には使わない。政策が間違っているでしょう。日本は保育料も安い。

子育てをしたことのない国会議員の先生方の発想だろう。保育士一人に4歳児を30人も預けるって、バカでしょお母さん一人で4歳児といるのも大変だろうに

結局は未だに保育士の給与待遇基準が三十路迄に寿退職する女性と昭和高度成長期の幻影になってる事で男達は当然志望すらしないし女性でも他の割の良い給与待遇仕事に流れるのは当然の帰結

現代ではインクルージブと言う名目て発達障害と言われる子がクラスに沢山いる反面、過酷な任務の為いくら募集しても保育士は簡単に入ってこない。仮に福利厚生が良くても公立・私立同じ。

まず休憩をとらせてあげて欲しい。トイレ掃除が休憩の保育園で働きました。とにかく時間ない。1歳児は昼寝で泣く。あんなんなら食事なんかウイダーゼリーでいい。むしろ要らねえと思った。

園長に窮状を訴え、改善を申し入れても、「国の配置基準には足りています」と繰り返されるばかりだ。　いや、国の配置基準を理解していないよね。ボンクラ延長が、ただただボンクラです。