• このエントリーをはてなブックマークに追加

最高裁裁判官 7人全員が信任

140

2017年10月24日 05:01 毎日新聞

  • 名前と顔の一致せん奴にマルだのペケだのこの制度意味あんの⁇選挙のついでとか
    • 2017年10月24日 11:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そもそも、当該制度で過去に罷免された最高裁判事はいない。とすれば、当該制度の実効性について(特に最高裁判事に批判的な者ほど)議論の余地があると思う。
    • 2017年10月24日 10:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 過去に不信任で罷免された裁判官なんているのか?
    • 2017年10月24日 10:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本人って白痴だな。
    • 2017年10月24日 10:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 毎回思うけどこれ意味あんの?国民審査させたいのなら最低でもどういう事件を前回審査から扱ったかぐらいもっと周知させるべき。ggrとか邪魔くさいです。
    • 2017年10月24日 09:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 左翼に便宜を図った奴を×つけたんだが。
    • 2017年10月25日 00:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 広報は期日前投票までに配布すべきだし、内容も全員一致の判決ばかりじゃ判断のしようがない
    • 2017年10月24日 23:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • パヨク界隈には「全員安倍人脈」と言うテンプレが出回ってるようです。
    • 2017年10月24日 21:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これ判断のしようがないんだよね。判決が気に入らないとしたって、現行法で判断すればそうなるのかもしれないし、それを否定するだけの知識がある人なんてほとんどいない。
    • 2017年10月24日 20:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • てか何を基準にして?選び出して信任か不信任してるのか分からないな。地方高裁の裁判官も対象にして貰いたいんだがね�फ�á��ܤ��
    • 2017年10月24日 18:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 加計学園の関係者が混じってなかったっけ?
    • 2017年10月24日 17:09
    • イイネ!1
    • コメント0
  • しらんもん どんな経歴か
    • 2017年10月24日 15:56
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定