こんなもん誰がどんな裁判官か知らないのにどう判断したらいいんだ？もう少しどんな事件扱ってどんな判決出した人物なのか1人1人わかりやすく教えてほしい。

実績を見てダメと思うなら×をつければいいだけの話 選挙公報に主な判決歴は書いてありますからそれを参考にすれば済む事ですしね ( ・◇・)

制度自体に無理が有る。テレビでは全く報道しないから。どちらの側にいたとしても改善が必要。因みに全員に×をつけました。

■裁判官国民審査を★機能★させるには、基本は裁判官全員×印。■裁判に詳しい国民が、良い裁判官に×印を付けないことで実現される！。

正直、一つでも自分の感性に合わないと罷免の×を付ける様な性格の人は、社会生活も上手く行かないと思う。全部が全部自分の感性に合う他人って、私だったら気持ち悪い。

日本人の性善説民族性を利用した反日でも不信任されないこの制度はおかしい。

×の記入じゃなくて，〇を記入するようにすれば良いのに．

もしかしたら自分がこの人たちに「裁かれる立場」になるかもしれない。その時、この人たちに自らの運命を審判させて良いのか、という発想が欠けているから大抵の人は国民審査に興味も関心もないですよね。

絶対に罷免しなきゃならない裁判官が2人いたのに

安倍人脈だから全員×だわ 三権分立機能させないのは愚民たる所以

私は全員にを付けてやった。

これ選挙の度に思うけど、考え方も何も知らない、顔すらしらないのに、選びようがないよね？だから皆さん「」にしました。

つかあんたら誰だよ、なぐらい情報がない連中。まぁ調べて大小のつく人に×は付けたが

少なくとも、自民党圧勝が民意だと言っている連中は、最高裁がいかなる判決を出そうとも一文字も文句言うなよ。これだって民意なんだよ