• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/07/10 18:44 配信のニュース

269

2020年07月10日 18:44

  • ウィルスの増殖を阻害するんじゃなかったっけ?そもそも消失はしないと思う。
    • 2020年07月10日 20:23
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 下手に有効性を謳ったら輸出せいとかなんとか煩いから、国内需要を満たすことを最初に考えたんだろうよ。
    • 2020年07月10日 20:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • どんどんアビガン使えっていうのが居てるけどそういうやつってサリドマイド事件とか過去を振り返らんのが多いんやろうなあ����ʴ򤷤��������ʴ򤷤��������ʴ򤷤����
    • 2020年07月12日 10:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「一方、重症化したり亡くなったりした人はいなかった」←これ有効性じゃないの?
    • 2020年07月11日 08:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これでは有効性がなかったように聞こえる。サンプル数が足らず判断できなかったとしっかり伝わるように書いてくれ
    • 2020年07月10日 22:58
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 被験者いなけりゃ治験はできない。患者がいなけりゃ被験者は集まらない。治験の一番の難関です。
    • 2020年07月10日 22:31
    • イイネ!3
    • コメント9
  • と言うか、こんな少ない臨床件数でよく発表する気になったな、この大学。
    • 2020年07月10日 22:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本来の使用目的じゃないし 敵は変質してるし
    • 2020年07月10日 21:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これが日本での治験の難しさだよな・・・参加者が少なすぎる。
    • 2020年07月10日 21:22
    • イイネ!3
    • コメント6
  • これで朝日を叩いている方々はちゃんと日本語理解できているのかな!?義務教育程度の国語の読解力あれば本文まで読めば結論までに到らなかったと解るよね!?
    • 2020年07月10日 20:55
    • イイネ!3
    • コメント15
  • アベマスクの失敗。その次はアベガンかよ。
    • 2020年07月10日 20:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 人数が少ないから、まともなデータは取れないから、まだわからない段階。有効性ではなく『わからない』だ。朝日だから悪意ましましの記事。
    • 2020年07月10日 20:41
    • イイネ!3
    • コメント0
  • おわた
    • 2020年07月10日 20:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • Placebo効果は有ります( *´艸`)
    • 2020年07月10日 19:58
    • イイネ!3
    • コメント2
ニュース設定