• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/07/10 18:44 配信のニュース

269

2020年07月10日 18:44

  • 結局フラシーボだったんちゃうのけ? 喘息の薬でも効く人はいたようだし ψ(゜∇゜)ψ〜
    • 2020年07月10日 19:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • アビガンは富士フィルムの薬(製薬会社ではない)なので厚労省の天下りがいないんですよね。だから承認しない。
    • 2020年07月11日 17:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そもそも1も2もアビガンを投与して比較してる時点で方法論がおかしい。1は10日、2はプラセボだけ、で比較してみろよ。明確に差が出るはずだ。これはわざと判り難くしているだけだ。
    • 2020年07月11日 15:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 69人で大きな差が見られない、全員回復したのでわからないって?なんだそりゃ。それは「有効性が確認できず」ではなく、「5日でも10日でも有効だった」と言うべきだろう。
    • 2020年07月11日 15:51
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 変なクスリ飲まされて副作用の心配するのはイヤ(・∀・)
    • 2020年07月11日 15:24
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 4月の段階で、勤務先の医師からアビガンは効かないって話は聞いてたから、べつに驚かない。なのにマスコミは毎日ニュース番組で大騒ぎしてたから、どうなるやらと思ってたけど。
    • 2020年07月11日 14:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • タイトルは、アビガン感染者減の影響で中止って書くべきじゃ?数が足りないから一旦辞めざるを得ないって話しなんだから
    • 2020年07月11日 13:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いろんな意味で誤解を招く記事。むしろ誤解を広めるのが目的なのかとも思えてしまう。
    • 2020年07月11日 11:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アレ?海外に治験を依頼したよな?その結果は?まさか国内な治験だけで「効果なし」と判断するのか?
    • 2020年07月11日 09:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 石田純一君は、アビガンで、治ったと???不倫は、文化…アビガンは、治療薬…??(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2020年07月11日 06:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ただただ残念です�ͤ��Ƥ��
    • 2020年07月10日 22:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そういうこと。中国のコロナウイルスのワクチンの開発はすでに3期臨床の段階に、中国の患者数足りないからブラジルでやってる。
    • 2020年07月10日 20:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • アビガンアビガン、TVも政府も散々宣伝していたよね?株とかで誰かもうけたのかな?
    • 2020年07月10日 20:46
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定