天下り先を作りたいだけでしょ。

塾講師もAB氏の意向にそえって事だろ。もちろん反対だ。

国家検定にする必要性はともかく置くとして、サービス業でサービスの品質を保証するのは基本だと思うがね。クライアントが品質を保証する企業を選ぶのは理の当然だし、顧客満足につながる。これをビジネスチャンスと捉えられない企業は滅ばば滅ぶべし。

なんでも資格、検定にすれば良いってものじゃない。

学校という国の認可を受けた施設で基礎を覚え、さらに上を目指したい人が塾に行く。という図式が、基礎についていけないからとりあえず塾に行く…というレベルになってしまっている…

ただの塾講師検定なら民間資格で十分。教員採用資格とセットにするべきでは？

学校の授業がしっかりしていればそもそも塾なんて必要ないはずなんだけどね。

『国家検定』にすると、学校を否定することになるんじゃね…　それに、学校の先生も大概たいがいだから、国家認定してもダメだと感じるよ…

塾なんて「学校」じゃないのに「学校法人」を名乗れるところがおかしいし、そもそも塾自体の存在がおかしい。

国会議員を国家検定させるべきでしょう。公務員は国家試験あるのに選挙だけで常識ない議員が多過ぎる。

自分(行政)に足りないことを自助しないで他人(民間)にやらせて、尚且つ相手に責任を負わせようという考えをいいかげん止めなさい。

審査基準が曖昧にならないか。ポイントだけできて、結局型にはまった授業にならないか。裏金が動きそう…。一部の大手さんで勝手に盛り上がってくれ。うちは、風が吹かなくてもつぶれる塾だ。もっとも無料塾だがね

ヤブ医者、多いだろ？ヘンな教師、多いだろ？ヘンな弁護士、多いだろ？ヘンな警官、多いだろ？ヘンな代議士、多いだろ？　“国家資格”は篩にならない、むしろ、枷にしかならない。

『ＩＴパスポート』は国家資格だが、所持してないごく普通の一般市民もメールやExcelやネットを使って仕事をしてはいけないわけではない。国家資格にも色々ある。批判者は「国家資格=医師免許のように資格所持が義務」だと勘違いしているのではないだろうか？