直進車を無視して、右折した方が悪い。直進車も被害者。この弁護士が言ってることは、朝魚羊人のそれ。

自分はバイク通勤のため、交差点での右折車には毎回ヒヤヒヤします。バイクだと車と衝突した場合、ほぼ即死ですから、右折車がいる場合、ブレーキに手をかけて心持ち速度を落として通過してます‥

これで直進車にも罰則付いたら無理な右折やわざと巻き込んだ詐欺まがいの犯罪が出そう。被害者家族はちよっと感情暴走気味?

遺族も無理筋なの百も承知で検審申立てたんだろうね。直進車は被害者だってこと、理屈では分かっていても、我が子を潰した車に、せめてブレーキペダルに足を乗せててくれたらってとこでしょ(´д⊂)

保険民事談合の過失割合と刑事の区別もついていない無知が湧いててw ばかなの？ちょんなの？

たぶん「不服を申し立てている人たち」は運転免許を持っていないか、持っていても滅多に運転をしないのだろう。実際に運転をしていれば、ぶつけられた直進車のドライバーを非難はしないと思う。

園児らに突っ込んだ直進車を運転してたのを、老害老害叫んでた連中が多数湧いてたのを覚えてるわ、事故当時のニュースで。あの連中、どこ行ったのかね。

確かに十字路で右折車が停まっている場合、対向車線の右折車が死角に入ることもあるが、ここはＴ字路。減速の必要は無い（後続に対して危険）。信号無視（対向車線が右折信号）なら話は別だけど。

遺族の感情としては分かるけど無茶苦茶だよ。

右直事故に関しては直進側の速度超過やすり抜けもあるが、ほとんどの原因は右折がクソドヘタによるものが多いからしょうがないだろう。深視力測定を義務つけて落とすべき人もかなりいる。

重傷を負った女児(5)のご両親はじめ、不服とした方々は車乗らない(免許ない)んだろうな。もしくは信号の無い交差点しか経験ないんだろうな。そんな道しか運転しない人間が一同に11人もいるとは考えられないが。逆に普段から訴え通りの運転をしてるとしたら、免許返した方がいいよ。持ってないなら一生取らない方がいいよ。

直進車も被害者。経済的にも精神的にも。

右直事故では無理な右折したバカが最大の原因であって、直進車が園児を殺してもそれは原因を作った右折車で、弁護士もいい加減な弁護してると地獄に落ちるぞ！直進車は無罪じゃないと色々壊れる。

直進側は当てられ損だよ。わしも過去に前方不注視(こういうのを前方不注意とは言わないらしい)の右折車おねーちゃんにぶつけられたことがあるが、完全に運が悪かった案件。あんなん避けれないよ。