• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/05/07 11:03 配信のニュース

248

2021年05月07日 11:03

  • この事故で直進車の過失が問われないのは変だよね?φ(・ω・`)右折車を確認しながら尚減速せず直進して事故をおこすとか悪質な事例なのにね!(≧▽≦)上級国民優遇策ですよ!
    • 2021年05月07日 11:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 右折車の強引な進入は論外として、優先車線を走行していたとしても見通しが悪い場合はアクセルは抜けよ。漫然と運転してる人間が多すぎる。事故は多くの時間とお金と精神的負担を費やす。 https://mixi.at/a8bDFZP
    • 2021年05月07日 11:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これを認めてしまうと、割り込んだ者勝ち、当てた方が悪いという未必の故意が正当化されてしまう。どれだけ、過失割合で悔しい思いをした人が、いることか。
    • 2021年05月08日 01:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 事故当初から、なんで直進車お咎め無し?と思っていた。事故を起こした車に道を譲ってたなら、事故なかったんちがう?譲り合って安全運転しなきゃ。
    • 2021年05月07日 15:02
    • イイネ!1
    • コメント1
  • この場所を走った事があれば直進にも責任はあると想いますよ?過失0はあり得ない。今でも無謀運転多い交差点です。
    • 2021年05月07日 15:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だよな( ・_・)事故当時もつぶやいたけど、右折車が悪いのは言うまでもないが、直進車も減速、急ブレーキはかけるのを怠ったのは明らかな過失だろ
    • 2021年05月07日 14:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 右折車が全部悪い、じゃ納得出来ないんか。まぁ何であろうが納得は出来んか。申し立てるのは自由だし。
    • 2021年05月07日 14:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • だから言うたやん( ゚Д゚)オレが遺族やったら直進車の方が腹立つと思う
    • 2021年05月07日 14:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これどっちも女だったのかぁ。なんかまだまだ現役みたいなイメージだったんだよね。どっちのオバサンの発言だったんだっけ。確かに直進が巻き込まれてるけど、当時の報道では直進が悪かったような
    • 2021年05月07日 14:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 直進車に減速する義務はない。そして過失と言うなら歩いていた園児にも過失がある。
    • 2021年05月07日 13:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これ事故した女TV出てこないよな�ѥ���
    • 2021年05月07日 13:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ここで賛否両論分かれてんのは、論者が都市部中心の運転か住宅街または田舎中心の運転かの違いなような気がしてきた。そう考えたらルールはともかく実情としては実はどちらも正しいのかもしれない。そして私は当初、「不起訴にしてくれ」と申し立てたのかと読み誤っていた…。不起訴になったはずなのに、何で今更?と…(恥)
    • 2021年05月07日 13:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 直進車に過失は無い。そんなつぶやきのなんと多い事か。直進車が優先だから右折車が出てきて事故ったら100:0だと思ってるんだろうな。末恐ろしい。
    • 2021年05月07日 13:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 右直事故で双方青信号の場合は過失割合が直進車にも3割くらい適用されるのが常ではなかろうか。それは民事の話で刑事は別という事?それもおかしな話だけど。
    • 2021年05月07日 13:08
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 右直は絶対100:0には成らないからね。 二回右直事故して7:3と8:2でこっちも払わされたから。
    • 2021年05月07日 12:48
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定