そういう遺族は、そのとき減速するのか？しないだろ。したら後続車がどうなるか？私は注意はするがさほど減速はしないし、かといって加速もしない。遺族がやってるのはイチャモンつけてるだけだ。

基本的に直進左折が優先。優先車の進行を妨げそうなときは右折するな。時々居るよねー優先車を遮ってでも無理矢理右折するゴミ

個人的には直進車側にも非（落ち度）はあると思っていたけど、遺族らの訴えは「関係者すべてに八つ当たりしてやれ。そうせねば気が済まん」という様に見えるな。

可能性を言うなら、ハンドル切ってそのまま園児に突っ込んで損害倍増してたやろ

不起訴もなにも全て悪いのは右折車だし訴えられる事自体がおかしいんだがな。それすら分からないのかよ。さすがDQNは違うな。確かに最終的には突っ込んだのは直進車だが原因を作ったのは右折車だ

刑事裁判は無理でも民事で幼稚園を訴えることは可能（交通の危険な場所付近の散歩と認識してたので）　２０１１震災の津波被災の幼稚園バスや小学校の例がある

ちょっとなに言ってるのかわからない(´ω｀)

車というのは一定のルールを知っていて守れる人が運転するからある程度の安全が担保されている。そこまで文句を言い出したら「身を守れないなら出歩くな」でも可？ある程度の線引きと譲歩は必要

<過失がゼロというのは納得できない> か。　娘さんが重傷を負ったのは可哀そうではあるが、「八つ当たり」の感が否めないな。　全ての交差点で直進車が減速するワケがあるまい。　現実を見ろよ。

被害者の気持ちもわかるけど、それを言ったらキリがない。

交差点進入の時は徐行するが検審申し立ての根拠だと思うが、現実は直進で徐行などするクルマなど皆無だからね。私自身もクルマ所持してた頃はしなかったなｗ理由はコメント欄に多く書かれてる通り

報道で知った情報で判断する限り、この事故は右折者が悪いとしか思えない。日本は左側走行なんだから右折は一番最後のはずなのは教習所でやってるはず。

ええええ！？悲しみをどこかにぶつけたい気持ちは分かるけど、これ直進車に過失ないだろ。遺族は誰一人免許を持ってないのか？