そもそも、高額な保育料を払ってまで仕事するくらいなら子供要らないだろ。この原告は根本から間違ってる。

いろんな考えがあると思うけど。 私は、できるだけ自分の子供と一緒にいたいし、他人に預けるのは避けたい、たとえ収入が減っても。ニュースで毎年あるからね、預かってる子供の死亡事故 。

保育園は、働いていて育児が出来ない人のためにあるのだと思っていた。育児のために休暇を取った。育児休暇を取りながら、保育園の利用？イラッとした。

待機児童の解決がこういった事なら仕事復帰した際に本当に優先的に入れて貰えるのかな？？

育休中も見てくれる自治体が多数、ってのにびっくりした！育休中は「保育に欠ける」に該当しないから退園しなきゃなのも納得だと思うんだけど。待機児童がいる自治体なら特にさ。

育休取りながら子供を保育園に入れる！？じゃあ、彼女らの子供が入園している間に働く急を要するのに育休取れずにいる人は餓死しちゃうんですけど！保育園はそんな手前勝手な施設じゃないわい

保育園に入れず「待機中」の人たちのことは、関係ないのでしょうか？

3歳児神話を押しつけないでほしいと言うのだから、産休後は育休を取らずに下の子も預けて働けばいいような気がするのですが…。やっぱりどう考えても育休とらずに働く人の子を優先するべきじゃ？

退園しても、入れる保証があればいいわけでしょ？一度退園したら、育休明けで戻る時に保育園に入れない事態が想定されるから騒いでることであって・・・。

これすごいね。自分達の主張がさ…。子供は授かりものだけど、なんだかなーって感じがするのは私だけかな？！昔の世代はどうしていたんだろうかね…。比べられないけど、みっともない気がする。

変態行為してボロクソ産み預けんなってカンジだね

うん、ごめん。この件は出ている情報読む限り、訴えてる親も親だし市長も市長。働いてる、働きたいのに保育園利用できない親と、大人の思い込みで振り回されてる子供はかわいそうだなと感じた。

子どもを名目に育児休暇取ったけど面倒はみたくない＝法を盾に遊ぶ時間を確保したいと喚いてるって事でしょ？朝日の書いてる事が間違ってなければ。 自分が子どもなら血の繋がってるだけの他人に親なんて名乗られたく無い

でもね。母親達が、預ける時に「頑張ってね」「御仕事終わったら、すぐ迎えにくるからね」って言うんだよ。それを聞くたび、「あぁ、本来なら要らない仕事なのかな？ﾜﾀｼ達は」と思うんだ。酔った勢いの独り言…