• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/07/21 17:29 配信のニュース

385

2017年07月21日 17:29

  • って事は、江戸橋JCTから神田橋あたりまでの高低差が結構出来るな、っていうか銀座線を途中から地下に…って八重洲線もどき的な感じ?
    • 2017年07月21日 18:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • う回路と使えるC2を2車線で造ったのはバカだったんだろうなと。湾岸だけ最大片側4車線になってもなあ。
    • 2017年07月23日 12:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 俺からすれば、日本橋の上に首都高があるのが常識なので勝手な事は止めて欲しいってなるんだが?
    • 2017年07月23日 07:43
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 故・池波正太郎 は「田舎もんの木っ端役人ども よりによって日本橋の上を通すとは」と、この高速道路に酷く怒っていたようだ。このニュース聞いて喜ぶだろうか。。
    • 2017年07月22日 23:03
    • イイネ!2
    • コメント16
  • 非常に下らない。 景観だけが理由なら無駄な金を使わないで欲しいね。 老朽化して補修するより地下化した方が安上がりというなら話は別だけど、基本的には今ある物を大切に使う努力をするべきだ。
    • 2017年07月22日 18:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いまの東京にそんな予算は、無い  散れ!!
    • 2017年07月22日 16:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • その費用は誰が負担するのか?他にもっと優先すべきことは無いのか?オリンピックにかこつけての無駄遣いならオリンピックなぞやめてしまえ。
    • 2017年07月22日 15:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本橋ばかりじゃありませんよ‥どこの高速も高い所だらけで‥昔は良かった景観が‥台無しになってしまっている所だらけですね‥
    • 2017年07月22日 08:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 首都高も含めて歴史だと思うけどな。ブラタモリかなんかで見た限りでは
    • 2017年07月22日 00:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 都内の地下…しかも川の地下…… ゲリラ豪雨の日の排水は大丈夫なんだろうか? 「冠水して通行出来ません!」が頻発したら困るなぁ…
    • 2017年07月21日 22:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本橋が掛けられる前の日本橋川は橋の無い川という名前だった(かどうか知らん)
    • 2017年07月21日 21:50
    • イイネ!2
    • コメント5
  • この際、首都高の上跨ぐように日本橋架けちゃいましょか。笑そしたら見上げればお空ですよほら。
    • 2017年07月21日 20:06
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 余計な事はするな�फ�á��ܤ��と、俺は思う。
    • 2017年07月21日 19:58
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 老朽化している交通インフラの再整備のつもりなんだろうが、圏央道や外環道の完成で首都高環状線に流入する車両は減少するだろう。巨額の費用に見合うだけのメリットを提示するべきだ。
    • 2017年07月21日 19:44
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定