共通一次はセンター試験になったし、「大検」も今は名前違う（高等学校卒業程度認定試験（高認））

丸暗記は、元からダメなんじゃ…。

歴史というのは伏線が結構多かったりするんよな。そうした観点で見ていくと結構面白かったりする。ただ、下手に動かすと変な反日思想を刷り込む諸刃の剣であるのは否定出来ないが。

この例題だと大政奉還されなかったら宇宙人が攻めてきて銀魂的な世の中になる・・・でも正解になるな。IFの後の分岐は無限なのだから、こんな出題をするなら採点の定義が不可能になる。

いいなあ、こんな時代だったら世界史の授業も楽しかったのかもしれない。丸暗記できるかどうかで生死が決まってたようなもんだったからなぁ。

これ…特に近現代史に関しては左右両陣営からクレームが予想されるのだが。

歴史でも数学でもなんでも、丸暗記推奨する先生は無能だと思ってたし嫌いだった！ちゃんと過程を学ばせるべき。

かういふ、何が正答か限定できない試験で、公正な採点ができるんやらうか疑問。大学個別の入試なら有りやけど、全大学共通試験でこれをやるのが正しいとはちょっと思へん。

昔からマークシートはおかしい、勉強の意味がないと感じてたからいいと思う。

スパが心配するほどの事ではない。だいたい大学受験で親に教えてもらってる時点で話がおかしい。

なんか暗記に対して否定的だけど、知識の下地かなければ、考えるも何もないから、知識の蓄積は、それはそれで大事なんだけどね。。。

大学入試を失敗した私にとっては、丸暗記だろうと自分で考えて意見をまとめる云々だろと、心にグサッときますね

例題で大政奉還と解答例があったけど全く違う(逆の)記述をしていたら０点なのかな？英語も一字一句解答と一致していないとニュアンスが同じでも０点だニャどうなるんだワン

丸暗記するような教育って、学ぶ必要ないだろ。だって、テストでいい点を取る勉強って、やらされてるだけの勉強だから、時間の無駄だと思う