• このエントリーをはてなブックマークに追加

大学入試激変 もう丸暗記ダメ?

247

2019年02月23日 09:12 日刊SPA!

  • 「日本史の授業を一度も受けずに高校を卒業する」←こんなの有り得ないな。小中で習うのとは違うだろ。新しいカリキュラムに期待。
    • 2019年02月24日 08:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • その質問をするなら、「ミッドウェー海戦でもし南雲が雷装の攻撃機を陸用爆弾に換装させなかったらどうなったか?」の方が遥かに歴史の問題として相応しい。
    • 2019年02月24日 05:16
    • イイネ!0
    • コメント7
  • 例題の時点でいかに適当な科目かわかるなぁ(´Д⊂
    • 2019年02月24日 00:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 社会人になると丸暗記の仕事をさせられると思いますね。
    • 2019年02月23日 22:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな実際使い道のない知識より、家事育児介護を専門に科目化して、点数悪い者は大学に行かせるな。まず、人として。
    • 2019年02月23日 21:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アラフォーだけど知らない。共通1次?
    • 2019年02月23日 21:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 歴史に「もし」やタラレバがあるわけないだろう。どっかの国みたいに「あるべき歴史」がまかり通るようになるぞ。
    • 2019年02月23日 20:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 記述は採点が大変だよね。対応できるかなぁ。
    • 2019年02月23日 20:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大政奉還したにも関わらず結局武力倒幕になったから「大差はない」が正解。歴史を変える可能性が高い「if」はやはり「孝明天皇が崩御しなかったら」だろうな。
    • 2019年02月23日 18:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • センターなんて、高校で真面目に勉強していたら解けるじゃん。記述は2次でいいと思うけど。むしろ、センター突破で希望大学に入れて、進級を難しくすればいいと思う
    • 2019年02月23日 18:28
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 教師の力が問われることになるわけですから、毎年四月に担任の出身大学の開示を義務付けるべきだ
    • 2019年02月23日 17:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国立志望は記述が入ろうが関係ないが、私大志望の場合、合否は大きく分かれるだろう。
    • 2019年02月23日 17:47
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定