• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/23 22:29 配信のニュース

208

2021年06月23日 22:29

  • 個人の尊厳が名前だけで決まるって考える方もおかしな話だけどな。方法論の話をしないで少数の意見だけが正しくなるのもおかしいし、婚姻という制度を選ぶことも選ばないことも個人の自由なはず。
    • 2021年06月24日 03:17
    • イイネ!88
    • コメント0
  • 今回もまともな判決が出てホッとした。今後も国の伝統文化を破壊するアホなポリコレ共に媚びるようなことは止めて欲しい。
    • 2021年06月24日 07:48
    • イイネ!71
    • コメント4
  • 夫婦が同じ姓を名乗ることが、「個人の尊厳と両性の本質的平等」に反するのかどうかの最高裁の判断で、妥当な判決だろう( `ー´)ノ血のつながりのある兄弟なのに姓の違う子だらけになる。あほ。
    • 2021年06月24日 07:38
    • イイネ!67
    • コメント2
  • まあ、判例重視ってとこだろうな。しかし見事なまでに野郎ばっかりだな(苦笑 多分何が問題なのか理解すら出来んだろ。世代交代と選挙の正攻法で行くしかないのかな?
    • 2021年06月24日 07:15
    • イイネ!46
    • コメント7
  • 違憲側のコメントばかり載せて、相変わらずの偏向報道だな。要は「婚姻届が受理されない!? ムキー憲法違反だー」と癇癪起こして司法に持ち込むなってことだよ。立法府を通せってことだ。
    • 2021年06月24日 08:15
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 反対意見を紹介してもそれは裁判官の「意見」であって、最高裁の判断は「合憲」なんだよ。違憲ではなく、法律で夫婦同姓と決められているのだから、それに従うのが国民の務めだな。 https://mixi.at/aa3oplR
    • 2021年06月24日 07:59
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 結局、現行法(憲法含む)では、夫婦同姓は合法だから、変えたければ、法改正しろや、と言うことですね。さあ、これに対して憲法9条教徒は、どう反応するのかな。ǭ
    • 2021年06月23日 23:35
    • イイネ!33
    • コメント1
  • ■■■国民審査(最高裁)で、この4人には、必ず『×』を!!■■■
    • 2021年06月24日 08:05
    • イイネ!30
    • コメント1
  • 裁判官の半分が女性だったらこの結果にはならないって弁護団長が言ってたけど2人だけでも割れてるじゃないの(笑) まあまずは憲法判断ではなく立法府で民法が妥当かどうかの議論が必要って事だね
    • 2021年06月24日 07:46
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 日本人は古来より米を食べ、米がお金、財であった。米は土地つまり土地の所有を誰がしているか?が日本の国体であった。結婚は土地の所有を明確にする必要があったので夫婦同姓は日本の文化である https://mixi.at/aa3oplR
    • 2021年06月24日 07:37
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 最高裁で一度決定すると、永遠に変わりません。国體ですから。
    • 2021年06月24日 08:03
    • イイネ!18
    • コメント0
  • もう夫婦同姓が嫌な人は最初から同姓の人に限定して結婚したら良いのに(´・ω・`)惚れた相手が異姓なら諦める!(笑)
    • 2021年06月24日 07:37
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 夫婦別姓は今や多数派だの、一転マイノリティに配慮しろだの、内容主張共々コロコロ変わって大変ですねぇ、推進派の皆さんは。姓以外は一緒で良いの?
    • 2021年06月24日 07:22
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 違憲判断の4人は次の参議院選挙で�Х�を付けたる。夫婦別姓以前の問題だ。すなわち憲法を軽んじる裁判官は不要だ。
    • 2021年06月24日 08:07
    • イイネ!16
    • コメント2
  • その他 次の弾劾裁判官選挙、この4人はよく覚えておくか。 https://mixi.at/aa3oplR
    • 2021年06月24日 07:21
    • イイネ!16
    • コメント0
ニュース設定