• このエントリーをはてなブックマークに追加

文庫借りずに買って 発言波紋

1139

2017年10月13日 18:52 ねとらぼ

  • 本屋さんで立ち読みした頃がなつかしいよね。ネット通販で本を買うときは、タイトルと作者がたよりだよな…
    • 2017年10月14日 18:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 図書館で借りて読むなじゃなくて、文庫本に広告を数ページ入れて、価格を抑えることは出来ないものなのか?
    • 2017年10月14日 18:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 図書館をよく利用している身としては、気になる本があったら購入する意欲はかなり湧きますよ。図書館だと地域によって誤差はあるでしょうが、短い期間しか借りれませんから、ゆっくり読みたい時に読めない
    • 2017年10月14日 17:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 明確なデータも無しにこの発言は説得力無し!責任転換して恥ずかいと思わんか?思わず買って読みたくなる作品を出す企業努力をせよ!
    • 2017年10月14日 17:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 街の本屋さん自体、盛期と比べると減ってるわな…出版社の売上が下がるのも不思議な事でもない気がする。活字離れとメディア媒体が多様化され活字は本でなくても入手可能となった→
    • 2017年10月14日 17:42
    • イイネ!1
    • コメント6
  • 紙じゃなくて安価でデータにして売ればいいのに。手元に置いて置きたいと思える本は買うよ。
    • 2017年10月14日 17:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 文春の収入源って週刊文春じゃなかったんだ?というのはさておき、品切れ・絶版となれば図書館で借りるしか無いじゃない。永続的に供給すると約束でもしてくれるの?
    • 2017年10月14日 17:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 本は時間対効果を考えれば高い商品ではない。「本の売上・読書人口」が減ったのは、図書館のせいではなく「ウェブ・スマホ・テレビ・対人の遊び・屋外の娯楽」を含め時間資源の奪い合いが激化したからだ。
    • 2017年10月14日 17:34
    • イイネ!7
    • コメント9
  • メディアワークスや幻冬舎は面白いから買っている。単にマーケティングが下手exclamation編集者が阿呆exclamation ��2自社製品が売れないのを図書館に責任転嫁��á��ܤä����
    • 2017年10月14日 17:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 文庫本だって図書館で借りているワ。図書館のせいにしないで、もっと本が売れるようにする、付加価値、企業努力が足りないです。��դ�
    • 2017年10月14日 17:21
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 本当に面白い本なら購入する。それだけだ
    • 2017年10月14日 17:13
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 恐らく誰かがとっくに言っているとは思うが 埋もれてしまった様なので 『誰も文春文庫なんか借りてねーよ!』
    • 2017年10月14日 16:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 出版社は単行本が主力で文庫本は読み捨ての廉価版っていうような位置づけでいるんだろうけど、もうズレてると思うな…。私も基本は文庫本で購入、これ絶対文庫にならないだろうってのは単行本でも買う。
    • 2017年10月14日 16:37
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 音楽の世界でもあったな。図書館で本を借りる人=本を買わない人じゃないんだよね。本を大量に読む人であって実は大量に買う人でもあったりする。ゲームも最初無料でアイテム課金したほうが儲かるんだよ。
    • 2017年10月14日 16:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 文庫1冊読める人間は1冊、1回しか読まないってことはないから影響は少ない。それより、元から使い捨ての雑誌の方が問題だと思うけど?
    • 2017年10月14日 16:29
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定