• このエントリーをはてなブックマークに追加

事故誘発の悪質運転「過失」か

534

2017年10月17日 15:17

  • こんな事案を文言に対して不自然として処理してしまうような法であり、国だから、悪事は減らないんだろうなぁ(´-ω-`) https://mixi.at/agp1VZK
    • 2017年10月18日 08:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 心情としては殺人でも殺人にはならないんだよなぁ。そもそも「こんな事したら死ぬ」という考えすらないから。
    • 2017年10月18日 08:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こういうことする輩共は、不謹慎だけど一度事故で大ケガしなきゃ事の重大さが分からない。そこらへんにいる。
    • 2017年10月18日 07:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 東名の追越車線で停車とか、すでにその時点で、"オマエハモウシンデイル"状態。。後続車もまさか止まってるとおもってないし。
    • 2017年10月18日 07:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんなん車を凶器にした犯罪行為やのに何で自動車運転処罰方で裁くの⁇石橋なんて日本人の裁判員なら全員一致で死刑やろに(ꐦ°᷄д°᷅)
    • 2017年10月18日 07:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 殺人未遂罪だ。
    • 2017年10月18日 07:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 新しく刑を作らないか。悪質運転致傷罪、煽り運転に特化した刑。免停、免取り、罰金も高く設定したら良い。 https://mixi.at/agp1VZK
    • 2017年10月18日 06:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 殺人です!
    • 2017年10月18日 06:56
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 前例が無いならコレを基準にして厳罰にする!やろ。ちょっと考えろ。
    • 2017年10月18日 06:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 殺人だろ。
    • 2017年10月18日 06:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今がその前例を作り少しでもこういうマジキチに見合った判例を作るべきです。
    • 2017年10月18日 06:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一般的に車で死亡事故を起こした場合、ナイフで刺した〜よりは罪が軽いよね〜人殺しは車で行うべし〜だって過失致死を適用される可能性が今回事故でも�ѥ��
    • 2017年10月18日 05:28
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 過失か危険かってか『故意』でしょ?ならば過失はあり得ない。
    • 2017年10月18日 05:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 道交法で無理なら刑法で。さつじんざいでいいよ。警察と検察頑張れ。
    • 2017年10月18日 04:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 細かい事はまぁいいからとりあえずこの石橋とかいうウジ虫を死刑にしろや。
    • 2017年10月18日 04:06
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定