('A`)全員Xをつけてやったんだが・・・いつもは女裁判官だけ必ずXを付けている。

法学部卒とは言え、最近、法曹界に対する信頼がどんどん無くなって…。皆不信任にした。判事、検事は弁護士や学者よりは、信頼してきたんだけど…。下級審の変な判決出す判事や、検事出身の政治家や弁護士の酷さがな…。 https://mixi.at/agwgjYV

何も書かない事が信任というシステムがおかしい

少なくとも選挙公報に書いてある情報だけでも判断できるのが何人かいた。判断する情報が無いという連中は、単に判断するのが面倒なだけなのに、それらしい理由を言ってるだけ。

これ判断のしようがないんだよね。判決が気に入らないとしたって、現行法で判断すればそうなるのかもしれないし、それを否定するだけの知識がある人なんてほとんどいない。

国税庁長官も　やってみたら良かったのにね(笑)

毎度の事だが、選挙に行ってこれがあるの思い出す。次回こそどんな仕事した連中か調べて行こうと、これまた毎度毎度思って毎度忘れるの繰り返し。 https://mixi.at/agwgjYV

全員罷免されりゃ良かったのに。仕事もしねえで高給ばっか取りやがって。安倍の犬め！！

選挙公報と一緒に紹介的なのついてくるけど、もう少しどんな判決出してどういう法解釈の人なのか出して欲しいね。

不親切な記事だな。こっちのほうが詳しいぞ。　https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20171024-00077325/

国民審査で最高裁裁判官が罷免された事は､過去に一度もありません。選定がブラックボックスであり､民主主義を偽装する為の形式的なものに過ぎません。

うーん…これって過去に不信任になった裁判官いないのよね。その方が異常な気がする。メディアが選挙前に候補や政党の実績や公約は流すけど、裁判官の過去の実績報道しないのも問題なのかもね

これ、過去に不信任になった人いるの？

これさ、「信任する判事に○を記入して下さい」って書かれていたら全員不信任になるよねｗ