• このエントリーをはてなブックマークに追加

最高裁裁判官 7人全員が信任

140

2017年10月24日 05:01 毎日新聞

  • 選挙時には新しい情報が無くても毎日延々と選挙報道やるんだから裁判官の経歴や担当事件についての番組もやるべきだな。
    • 2017年10月24日 15:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 安倍人脈だから全員×だわ 三権分立機能させないのは愚民たる所以
    • 2017年10月24日 14:56
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 私は全員に�Х�を付けてやった。
    • 2017年10月24日 14:54
    • イイネ!15
    • コメント3
  • 一人に×書いたのにダメだったか…(今まで落ちた人いないからなぁ…)
    • 2017年10月24日 14:48
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 昨今の残虐事件の加害者保護的判決に憤っていたので今回初めて全員不信任にした。。本日も拡散&イイネに協力よろしくお願い致します。 「Hope〜僕が最後に謳う唄〜/MBN」 https://www.youtube.com/watch?v=sTa8vlIPURg
    • 2017年10月24日 14:30
    • イイネ!5
    • コメント3
  • 選挙の話しばっかで裁判官のは話題にならんのが釈然としない。最低でも二人は排除したかったんだがのぅ。
    • 2017年10月24日 14:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも、この7人の業績が一般に知られて無いから×を付ける人が少なくて信任されてるだけでしょ。
    • 2017年10月24日 14:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • めんどくせーし誰が誰か知らんからとりあえず全員×印つけてやったわ!市長選も同時にやったから1度に4回投票しなければならなかったぞ。
    • 2017年10月24日 13:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 広報を読んでもよく判らないから、白紙で出すのも嫌だし、尺だから全員×にしました。あしからず。
    • 2017年10月24日 13:00
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 信任する場合には○を!という方法に変えればいい。とんでもないことになるから。
    • 2017年10月24日 12:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 裁判官ごとの罷免率(有効票のうち罷免を求める票の率)は7〜8%台で」とあるけれどどうしてその詳細の数字をきちんとニュースにしないのでしょうか。それこそが大切だし、それについての解説もジャーナリストならやるべき
    • 2017年10月24日 12:44
    • イイネ!6
    • コメント11
  • 全員×ですって言ったのに…
    • 2017年10月24日 12:43
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 調べたら全員×対象でした。 https://mixi.at/agwgjYV
    • 2017年10月24日 12:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これ選挙の度に思うけど、考え方も何も知らない、顔すらしらないのに、選びようがないよね?だから皆さん「�Х�」にしました。
    • 2017年10月24日 12:39
    • イイネ!15
    • コメント4
  • 制度の趣旨に疑問が無い訳ではありませんが とりあえずろくに調べもしないで(政府広報などを見れば多少は情報がある)考え無しに×を付ける様な人はもし自分がどんな理不尽な事になっても訴える様な事はしない様に
    • 2017年10月24日 12:33
    • イイネ!3
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定