• このエントリーをはてなブックマークに追加

最高裁裁判官 7人全員が信任

140

2017年10月24日 05:01 毎日新聞

  • 最高裁は本当に憲法の番人をやっているのか? 元最高裁判所長官が日本会議カルトの名誉会長をやってるし������������ӻ����� http://www.nipponkaigi.org/about/yakuin
    • 2017年10月24日 10:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 外務省出身の林景一さんが気になったけど、吉とでるか凶と出るかかな。 どんな経緯で決まったのかな。
    • 2017年10月24日 10:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • あれさ、逆にすればいいと思うの。「信任できる裁判官に◯を」にすれば、屁理屈弁護を真に受けた裁判とかが減るかもよ?
    • 2017年10月24日 09:57
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 毎回思うけどこれ意味あんの?国民審査させたいのなら最低でもどういう事件を前回審査から扱ったかぐらいもっと周知させるべき。ggrとか邪魔くさいです。
    • 2017年10月24日 09:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ■裁判官国民審査を★機能★させるには、基本は裁判官全員×印。■裁判に詳しい国民が、良い裁判官に×印を付けないことで実現される!。
    • 2017年10月24日 09:41
    • イイネ!36
    • コメント1
  • 正直、一つでも自分の感性に合わないと罷免の×を付ける様な性格の人は、社会生活も上手く行かないと思う。全部が全部自分の感性に合う他人って、私だったら気持ち悪い。
    • 2017年10月24日 09:41
    • イイネ!34
    • コメント2
  • ×の記入じゃなくて,〇を記入するようにすれば良いのに.
    • 2017年10月24日 09:39
    • イイネ!31
    • コメント1
  • 絶対に罷免しなきゃならない裁判官が2人いたのに
    • 2017年10月24日 09:30
    • イイネ!19
    • コメント0
  • もしかしたら自分がこの人たちに「裁かれる立場」になるかもしれない。その時、この人たちに自らの運命を審判させて良いのか、という発想が欠けているから大抵の人は国民審査に興味も関心もないですよね。
    • 2017年10月24日 06:38
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 日本人の性善説民族性を利用した反日でも不信任されないこの制度はおかしい。
    • 2017年10月24日 06:12
    • イイネ!32
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定