• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/06/26 02:18 配信のニュース

414

2015年06月26日 02:18

  • そこまでして自分で育てたくないなら次々産まなくていいのに。むしろ丸投げが当たり前になってるから無計画に作れるのか。
    • 2015年06月26日 19:27
    • イイネ!22
    • コメント9
  • 原告側の主張が、復園を確実にして欲しい、条例施行まで、2年の猶予が欲しい(妊娠前なら対処出来るし)ならば首肯したんだがなあ。市長の軽はずみな発言も含め、双方の主張に納得出来ない。
    • 2015年06月26日 19:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 子供が居ない人には分からないわよ。保育園の存在が唯一の国からの子育て援助だということが。
    • 2015年06月26日 19:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これ親とも話したけど妹も手伝って貰って二人やっとだし大変なのは解る働き出したら預けるって待機児童少ないから言える事だしね。けど、この主張をしてる人四人目で三男1歳児ってほぼ年子じゃん?
    • 2015年06月26日 18:57
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 1人目少し大きくなってから、子作りしてはいかが?2人見るの大変なら、明るい家族計画も大切な事だよー!
    • 2015年06月26日 18:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 戻れる保証も無いのになんで退園?戻れなかったら今度はその子が待機児童になるんでないの?そして育休って言うけど市長さんは母親しか考えにないの?父親は育休なんてあり得ないって思ってない?
    • 2015年06月26日 18:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 待機児童を抱えて入れなくて待ってる人のことを考えたらと言うが、彼女達が保育園確保のために奔走しなかったと思っているのか?過去にしたからまたその大変な作業を子供を抱えながらやらないと
    • 2015年06月26日 17:38
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 単純に疑問なんだけど、お母さんの入院中から暫くの間は誰が送迎するのかな?お父さんかな?お母さんは退院したらすぐ送迎するのかな?
    • 2015年06月26日 17:16
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 権利ばっかり主張されても迷惑だわ。働かないなら退園で良いんじゃないの?子供を盾に時短勤務だの、保育園だのウルサイ。正社員ならさっさとフルタイムで働け。(独り言です)
    • 2015年06月26日 17:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • あ・・・この市長はアカンやつや。なんでお母さんだけなん?輝く女性って、キャラ弁とか作るのがそうだと思ってる典型。子供は親が見るものですが、そこには男だって含まれるんだよ。
    • 2015年06月26日 15:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 育休とれてお金も底つかないならいいですね。育休ってなんのため?父親も協力ですよね。戻れる枠を空けとけば問題ないんじゃない?
    • 2015年06月26日 14:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 確かに新生児の世話は大変だ。だけど、作るのも、産むのも、育児のために育休とるのもあなたの判断。「あなたの手抜き育児、押しつけないで」
    • 2015年06月26日 14:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • だから何で働かなきゃならないのに産むの?働きたいなら産まなきゃ良いし。働かないとならないなら育児はまだ早くない?体力面から専業主婦になれるまでは産まないって決めたよ。今は頑張って貯金中
    • 2015年06月26日 14:32
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 幼稚園も保育園も、三歳児以上のお子さんの入園が激戦区な地域もあります。ゆえに比較的に早い年齢・月齢からの保活(幼活)を始めることもあるので、そこが問題。三歳児以上の子の確実な入園が必須
    • 2015年06月26日 14:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 訴えてるオバサン達こそ、女性の社会進出を妨げ、一人目を妊娠する意欲を削ぎ、時代に逆行していると思うが。
    • 2015年06月26日 14:26
    • イイネ!11
    • コメント0
ニュース設定