復職時に100%再入園できるなら誰も文句いわないよね。再入園できないなら仕事やめたらイイジャナイとか言うひとはよほどお金持ちかめでてー頭なんでしょ。

泣けば同情票を得られると思っているのかな。命がけでへー この世の中を！変えたい！！

羨ましい。元々働いてて上の子保育園、働いてるときに下の子妊娠して出産して、育休入ったけど継続して復帰見込みで上の子保育園に預けてる人いっぱい知ってる。羨ましい。私は家で年子みてるのに。

むしろ劣子化に抵抗するこの時代に迎合した優良な制度だよ。カスママ（笑）共は黙れ！てめーらの自分勝手な主張こそ押し付けだろうが！

社会福祉学部ができて久しいのに、日本の社会福祉政策は一向に良くならないのは、社会福祉の教員が阿呆だから。

退園しても、入れる保証があればいいわけでしょ？一度退園したら、育休明けで戻る時に保育園に入れない事態が想定されるから騒いでることであって・・・。

はじめから「2歳クラスなら退園」なら、育児休暇を取らずに復帰するなり、２子の間をあけるなりしたかもしれないよ。途中からルールを変えられて退園させられてでは、行政を訴えたくなるのも分かる

うちが待機児童やから悪くない制度!!って思ってしまう^_^;だって園長に聞いても空きがない!!の一点張りやもん。けど育休あけに再入園できる保証がないと訴えてる人たちも不安よね。。

元の園に戻れれば最高。戻れなくても子供はママと一緒にいられて友だちの輪も広がり最高。教育面、交友関係の心配なら保育園に払ってた金で習い事行けば？子供と居られるのに泣いて嫌がるのはなぜ？

この親達って逆の立場だったら同じ事言えるのかね？多分私達みたいな預けられない待機児童もいるんです！とか泣きながら訴えてそう。

これすごいね。自分達の主張がさ…。子供は授かりものだけど、なんだかなーって感じがするのは私だけかな？！昔の世代はどうしていたんだろうかね…。比べられないけど、みっともない気がする。

第4子って。子供が多いから生活が大変で預けたいとか言うの？保育料高いよね？生活が大変だったら何で4人も作るの？避妊も出来ないの？矛盾しすぎ。

昔の母親は子供を家で育てたって言うけれど、昔は大家族だったり地域コミュニティがあったりして、周囲が子育てを支えていたんだよね。今保育園が、その機能を担う場になっているんだと思う。

母子家庭や家族に入院患者や介護が必要な方がいる等、本当に必要とする人が優先されるべきが保育園なので、これはちょっと…。昨今の「預けるところが無いから子供産めない。」は、言い訳に思える。