こういう不必要に預けられる子は必ず荒れる。小学生でもそうだもん。八割は荒れた。そこから復帰するのも大変よ？お母さん方

「お母さんと一緒にいたいと言うはず」？？言うに決まってるでしょう。でもお母さんはその子も次の子も育てあげないといけないんですよ。今の日本でそれにいくらかかるのかわかってます？

気持ちはわかるけど、保育園の基本は働いてる保護者のための施設…。育休より働いてて待機してる人が優先されるべきだと思う。子どもの本心は、弟妹と同じように自分もお母さんといたいと思う。

ここのコメントさらっと見てるだけで、何故この国が少子化になっちゃうかの理由が呑み込める気がするよ・・・(；´Д｀)

判官びいきと公正。線引きはどうなんだろう。

保育園は仕事する親が預ける場所！ 幼稚園にいれれば？ 休んでる間に働けるお母さんが増える！

育休取りながら子供を保育園に入れる！？じゃあ、彼女らの子供が入園している間に働く急を要するのに育休取れずにいる人は餓死しちゃうんですけど！保育園はそんな手前勝手な施設じゃないわい

育休中の親は待機児童に枠を譲れ、という意見もわかるが、それじゃ二人目は作れんよな。一人目で運良く保育園に入れても、待機児童二人抱えてまた空き待ちになるんだろ？その間復職できないんだろ？

どっちもどっちだとは思うけど、専業主婦が介護してる親をデイサービスに預けるのも非難されるのかしら。育休でも上の子を預けたいってこととさほど変わらない気がする。そんなに頑張らないとダメ？

保育園に入れず「待機中」の人たちのことは、関係ないのでしょうか？

確かに 時代に逆光という意見にも反対だ。 子供を預けるって 前提が間違いなのよ。 どちらにせよ 問題に問われることは良いことだよ

上の子がそのまま園に居ても下の子が待機になれば仕事には戻れない。この事を考えれば答えは自ずと決まってくる。子供の目線で話がなされていないことは明らか。裁判する暇があるなら自分でみたら？

育休後確実に保育園に預けられるのかな…育休退園で代わりに入ってきた子は、育休明けだから退園して!!って言われるのかな…

コイツら逆の待機児童側なら｢空いたなら入れろ｣てゆーんやろ？ 職場復帰問題も能力あれば会社も｢早く復帰して｣てなるやろ…己のスキルの問題や。