退園じゃなく休園扱いにできれば良いのにね。「母親が育児をサボりたいだけ」ってコメント見かけたけど、育児をサボりたいんじゃなくて、仕事復帰する際の預け場所の確保が問題なんだと思うけど

所沢に限らないと思うけど(^_^;)うちの市も現時点で働いてる人しかダメなはずなのに、働いてない人が知り合いに証明書かいてもらって楽々入所し、正直な人が入れないことがある。ドロドロだよ(笑)

批判してる人多いけどもうちょっと子育てママに優しい社会になりませんかね？シッターを雇っても育児放棄とか言われるし、母親は負担を全部背負って苦労しないと日本の社会は認めてくれないんですね

う〜ん、赤ちゃんのおむつやミルクとかでもお金が掛かるのに、育休で収入減っても高い保育料を払えるんだったら生活が大変なように思えない。保育園作ると近所から苦情は来るし行政も大変だ。

3歳児神話を押しつけないでほしいと言うのだから、産休後は育休を取らずに下の子も預けて働けばいいような気がするのですが…。やっぱりどう考えても育休とらずに働く人の子を優先するべきじゃ？

基本は親が面倒を見るのが当たり前で、保育園は仕事の為にどうしても面倒みれないから「やむを得ず」入園させるもの。 育休とれる環境なら俺は喜んで育児する。

育休開け二人預けることになるんだよね。知り合いは一人ずつ違う保育園に通ってる同じところが空きなかったからと退園して一緒に通えるところを探すのも一つの方法かもしれない。

働くために可愛い我が子を保育園に入れるわけだから、働かない時は入れなくていいでしょ。しかも0〜2歳。　ただ、再び働く時に、入園の優先権のようなのがあってもいいかなとは思います。

←子供居ないので蚊帳の外な立場ですが…友人は皆、退職して産んでるので敬おうと思う次第です。。。

我が家の子どもたちは既に成人してますが、子どもたちが小さい頃は保育園にお願いしてました。同じ働く母親として全く共感できないし寧ろ矛盾し過ぎてて笑ってしまう。

微妙だなー。育休中なら育児しなよｗ でも、１才過ぎたら、家に閉じ籠るより園などで色んな人に触れたほうが良い子もいると思うけどね。

「お父さんといたい」と言われたことのないアホが何を知ったかぶりしてんだか、こういう奴ほど家事は全くやらないんだろうな

幼稚園じゃなくて保育園なんだから。誰の為の保育園なのかわかってないのでは？

なんでこの記事見て「親が楽したいだけ」って結論になるかなあ。あと育休とれる恵まれた人間ガーとか完全な妬みじゃねえか。梯子外された人だって居るかもしれないのに何かコメント見ててイライラ。