待機児童の解決がこういった事なら仕事復帰した際に本当に優先的に入れて貰えるのかな？？

原告敗訴を期待します。

じゃあ年子にしなければ良かったのに。年子は無計画な場合が多いよね。上の子まだ１歳ちょっとでしょ？市長さんの言う通りまだお母さんにべったり甘えたいよ。

その制度作った人は０〜3歳までの子3，4人と一緒に生活してお世話をして過ごす事をしたらいいと思うよ。ろくに子育て手伝ってもない人が何言ってんだか。ぜひやってから言って欲しいね。

園側と親側両方にいろんな事情はあるかもだけど更に4人目出産するんで…ってのにはなんかもやっとした。自分で育てる時間がないのわかってるのになんでまた産むんだろ？と思った

どちらの気持ちもわかるけど、決定から実行までが急過ぎたのでは？

こう言う馬鹿親の主張をまともに聞いていると類似品のモンスターが多発するから一々取り上げずにほっとけばいいのに。時代に逆行？これが今の時代なんだよ。

え。この人ら家に居るんでしょ？仕事休みもらってんだから。私は子供一人しか見られません！！！って怒ってるってこと？？？

保育所と幼稚園の違い・・・ではないの？保育所は働くお母さんのためのものだと思っていたのだけど。

育休中も見てくれる自治体が多数、ってのにびっくりした！育休中は「保育に欠ける」に該当しないから退園しなきゃなのも納得だと思うんだけど。待機児童がいる自治体なら特にさ。

育休取れたんなら家で面倒見ろよ。育休取れない親が優先されて当然やろ。

この市長ばかじゃないの？子供にとって、転園はものすごく負担やストレスになるんだよ！もし一時的に退園しても必ず元の保育園に戻れる保証があるならまだしも…！環境の変化を子供に強いるな！

これって保育園の増設が間に合わないから苦肉の策として、育休期間中はあなたより厳しい状況下にある他の子供を保育園に入れてあげてねってことでしょ。相互扶助ってそういうものだと思うんだけど。

「保育園を作らないのが悪い」って意見もあるけど、作ろうにも反対運動が起きるご時世だからなぁ。公園で遊ぶ幼児の声に苦情が出るってニュースがあったね。これで行政だけ批判してもねー。