• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • つまりお金持ちになりたければ会社に属するなと言うことでいい?
    • 2017年07月17日 14:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 政府はこの国をどうしたいのかさっぱり分からない。いったいどんな未来を描いてるんだろう、あの老人たち。
    • 2017年07月17日 14:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 出費を抑えるかじゃなくて、景気ってのはお金がどれだけ動くかだから金を動かさないってだけもやっぱ意味ないよね?
    • 2017年07月17日 14:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どれだけ頑張ろうが、雇い主側が認めない限りは給与が変わらないやつ?じゃあ、日本の議員は誰も給与は貰えないね'`,、('∀`) '`,、仕事やらない議員ばかりだしな(*´∀`*)
    • 2017年07月17日 14:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こなした仕事の質と量で給与・報酬が決まるのならいいexclamation運用の仕方が経営側の自由裁量に委ねるのがよくないexclamation売った個数、作った個数で賃金が決まるのなら誰も分かりやすいexclamation
    • 2017年07月17日 14:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 国民に成果主義と言うなら、まずは自分達からだろう�ͤ��Ƥ��残業ゼロどころか給料返納レベルの成果だと思うけど�ܥ����äȤ�����
    • 2017年07月17日 14:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 終身雇用制が基本の日本には、会わんとは思うな…
    • 2017年07月17日 14:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この弁護士が言うようなことになれば、会社は存続できないだろう… と、儂は思う…
    • 2017年07月17日 14:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うん、シナリオ通りの茶番だね…組合より経営のが強い以上、強い側の意見が通るし!ただ、すんなりだと経営のごり押し観があるから払拭したい、組合も存在意義を問われるから
    • 2017年07月17日 14:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「小さく生んで大きく育てる」の自民党だもんね。こんなの通させたらじきに1075万が800万になり300万になりすべての労働者に適用になるだろうね���ä���
    • 2017年07月17日 13:42
    • イイネ!38
    • コメント5
  • する必要のある残業に支払われないのは不当だと思うけどする必要のない残業を減らすにはいいかもね。残業代出ない→残業しない
    • 2017年07月17日 13:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 在日特権をなくし、特定の宗教に法人税を課せば日本は随分と楽になると思うよ。
    • 2017年07月17日 13:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 残業するほどお金が貰えるというのも実はおかしいと思うんだよね。企業も労働者も痛み分けにしかならない。プロ野球みたいに年俸制にしたらいいんじゃないかといつも思うわ。
    • 2017年07月17日 13:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まぁ、俺の場合、一生掛かっても年収1,000万越えなんて有り得ないだろうから、関係ないね。
    • 2017年07月17日 13:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 連合も所詮は経団連の言いなりだから。 しまいにアルバイトまで残業代0になるやろな。
    • 2017年07月17日 13:35
    • イイネ!11
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定