• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • アベコベ総理がイチバンやりてえことが、残業代ゼロ法案、略して残ゼロだがやexclamation & question
    • 2018年04月02日 18:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今泉義竜弁護士・・アホやな。24時間働かせるわけがない。そんなことをしても効率が上がらない以上、雇用者側にそうするインセンティブがない。アホ、非科学。法律屋
    • 2017年07月23日 02:37
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 連合の、労働組合としての役割は完全に終わった。組合費を払ってまで続ける筋合いは全く無い。
    • 2017年07月19日 14:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 憲法にある労働の義務に準じた法律に守られて 働く機会を与えられた正しい日本人なら皆が専門家ですから→
    • 2017年07月19日 09:43
    • イイネ!0
    • コメント1
  • これを見る限りでは、ハイレベル職の高給取り?が対象で、働き方が自由、ただし、残業代はない。野党は、なぜか国民全体が対象と歪めている。野党は何を言いたいのか不明。
    • 2017年07月18日 13:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ある意味ゆとり世代以上のゆとりっぷりな発言だな(;・∀・)残業代出ないから帰ると言えない人の方が多かろう…
    • 2017年07月18日 12:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 定年してるような人の考えばかり優先される、それも力のある人だけ。
    • 2017年07月18日 12:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 連合は労働者代表の信任を得たのか?500万の組織が残業ゼロを認めることが出来のか?地方のボス政治と同じだ。我が町も3人が、商売人代表として、道路変更に賛成→実地した
    • 2017年07月18日 12:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 残業代ってなあに?美味しいの?
    • 2017年07月18日 12:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どうせそのくらいの収入の人は役職ついて残業代とは無縁だったりするような?
    • 2017年07月18日 12:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 首相は次の選挙の組織票獲得に大忙しですね。。笑
    • 2017年07月18日 11:51
    • イイネ!1
    • コメント3
  • その代わり低所得者の残業は21時まで25%割増を50%割増に上げるなり均衡を取れば多少は理解を得られたろうにね
    • 2017年07月18日 11:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 人材の流動化を促進してからじゃないかね。スキルやノウハウは会社の物じゃなく個人の物だってことにしちまえ。
    • 2017年07月18日 11:15
    • イイネ!1
    • コメント4
  • みんな従業員に対する意見が多いが、年収が高く優秀な人なら少しでも待遇の良い企業に行くよね、経営者が無能だったらさらなる人員の流出がおこる日本企業に対する荒治療だね
    • 2017年07月18日 10:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ちゃんと内容を読むと「使用者との合意で職務が明確に定められている従業員」って書いてあるやん?現状も時間給ではなく歩合制のものをそのまま認めるってことじゃないの?
    • 2017年07月18日 10:40
    • イイネ!1
    • コメント1

このニュースについてコメントを書く

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定