• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/12/12 21:33 配信のニュース

227

2018年12月12日 21:33

  • え、少なくとも一人?はぃ?なんだこれ…謎すぎてツッコミもできん…
    • 2018年12月13日 09:07
    • イイネ!31
    • コメント4
  • 民間経営だと色々問題がありますね。点数の高い要介護者を選別して入所させてたりするし(これも仕方ないのかもしれないけど)。学校のように公立と私立の両方にしたらどうだろうか。 https://mixi.at/ajye1Ou
    • 2018年12月13日 09:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • Ǯ�ӵ�不公平が生じる!��ν���
    • 2018年12月13日 09:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 消費税を上げた時ちゃんと、福祉にまわすなら、援助金もかなり上がるはずだったのに。公明党のいい訳が聞きたい。
    • 2018年12月13日 08:56
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 少なくとも1人とか、不公平感半端ないでしょ(笑)
    • 2018年12月13日 08:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うーん。頭いい人の考えって、バカなんじゃないか?って思う。狂ってんなぁ。離職率を低くするには、職場環境、人間同士の輪をいかに築くかなのに。貰ったやつは鼻高々、貰えない奴は嫉妬心。輪が、、
    • 2018年12月13日 08:49
    • イイネ!16
    • コメント0
  • ベテラン介護士でも、認知ーズになりつつあるのが現状。有資格者は一律な方向性が良いのでは?と思うけどな。浅かろうが深かろうが、正社とパートの違いもあるだろうし。勤続と通算も然り。 https://mixi.at/ajye1Ou
    • 2018年12月13日 08:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 介護福祉士取って10年以上してたらきっと現場離れてるよね?ケアマネとか取ってるよね?ってことは実質現場離れてる人にのみ給与を上げて意味不明。
    • 2018年12月13日 08:46
    • イイネ!7
    • コメント0
  • なぜ経験者だけ?慢性的な人不足の原因は体力を消耗する割に給与が少ないことなので、税金を使ってでも全ての介護士の給与を補償するべきだ。
    • 2018年12月13日 08:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • こんな姑息な事をしてないで、利用者やその家族に年金とは別に15万の補助金を下ろし、されで介護者を雇うなんて事をすれば、利用者を雇う事が出来る。まっ、家政婦みたいな感じの方が良いと思うけど?
    • 2018年12月13日 08:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 全体を底上げしないと… 消費税増税するならその分を介護や福祉の事業者ではなく現場の人にまわしては( ・◇・)?
    • 2018年12月13日 08:41
    • イイネ!69
    • コメント3
  • ベテラン国会議員の報酬を440万円にの間違いやろ?
    • 2018年12月13日 08:41
    • イイネ!7
    • コメント0
  • ベテラン国会議員の報酬を440万円にの間違いやろ?
    • 2018年12月13日 08:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 本気か? 言い訳案か?
    • 2018年12月13日 08:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一人だけ処遇改善して他の職員が不満で辞めたら一人で現場回すの?笑わせるなw w w
    • 2018年12月13日 08:31
    • イイネ!4
    • コメント2

前日のランキングへ

ニュース設定