• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 自宅待機状態で5年間給与出てたのか羨ましいぞ
    • 2024年04月24日 16:06
    • イイネ!106
    • コメント1
  • 自宅待機の間も給料払ってたのかな、どちらにしても双方すごい粘り強いな(笑)
    • 2024年04月24日 17:10
    • イイネ!87
    • コメント0
  • 自宅待機だから給料は出ないか、出ても◯分の1とかの少額だろう。とても生活出来ないし、でも勤め先からは指示がないしでは「自主退職に追い込むための嫌がらせ」でしかない。
    • 2024年04月24日 16:17
    • イイネ!79
    • コメント2
  • 退職勧奨しても辞めなかったので、4年半も自宅待機させたなんて、それだけでもかなりのもんだよね。双方の言い分はそれぞれあるんだろうけど、何か尋常ではないものを感じる。
    • 2024年04月24日 16:02
    • イイネ!61
    • コメント0
  • そもそもなぜ自宅待機になったのかを明記しなければこの判決は判断できんよ。コイツの責任があるのかどうかだな。
    • 2024年04月24日 17:54
    • イイネ!56
    • コメント0
  • 自宅待機するから給料だけくれんかの?
    • 2024年04月24日 16:03
    • イイネ!38
    • コメント0
  • どういう事???自宅待機しとけ!って言って忘れちゃってたの?それとも向こうから退職届出すのまってたとか…?そもそも何やらかしたらそんな事になんの?(;'∀')
    • 2024年04月24日 15:48
    • イイネ!35
    • コメント2
  • 30万円の給与が毎月支払われ続けるのなら、一生自宅待機でもいいかなexclamation & question4年半の自宅待機「違法」=みずほ銀に330万円賠償命令―東京地裁 (時事通信社 - 04月24日 15:01)
    • 2024年04月24日 16:30
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 少なくとも給与の6割は貰ってたんだよね??? それを4年半とは羨ましすぎる。。。
    • 2024年04月24日 16:25
    • イイネ!29
    • コメント8
  • 解雇自体は有効とされた懲戒解雇の理由がわからんとなんとも
    • 2024年04月24日 17:11
    • イイネ!23
    • コメント4
  • 別メディアの記事によると、上司の勤務姿勢に関し配慮を求めるメールを送信したことが発端だそうですけど、賠償が330万円と安いことを鑑みると、ご本人もヤバい人なのかもしれませんね。
    • 2024年04月24日 17:07
    • イイネ!23
    • コメント0
  • これ…原告も何かおかしくないか?それなりに問題あるから自宅待機にさせられていたのでは?
    • 2024年04月24日 15:48
    • イイネ!18
    • コメント7
  • 自宅待機って事は業務命令なので給料は出ていたのだろうけど……
    • 2024年04月24日 16:08
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 自宅待機中の給料が出ていないのだとすると、330万は安すぎるな。
    • 2024年04月24日 16:05
    • イイネ!15
    • コメント0
  • これもある意味いじめの一種だな­
    • 2024年04月24日 16:57
    • イイネ!14
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定