「専業主婦は甘えすぎ」大バッシングの年金改革が“結婚制度”を崩壊させるワケ

2

2025年06月13日 16:00  女子SPA!

  • チェックする
  • つぶやく
  • 日記を書く

女子SPA!

画像はイメージです。
6月13日の参院本会議にて可決・成立した「年金制度改革関連法」。政府が成立を急いだようにも見えるこの改正には、パート労働者の厚生年金への加入拡大などが盛り込まれています。その中でも、X(旧Twitter)を中心に注目を集めているのが遺族年金の見直しです。

遺族年金が5年で給付打ち切りになる改正であり、これに対しXでは猛反発の声が殺到しており、専業主婦議論にまで発展しています。

◆注目の「遺族年金見直し」どう変わるの?

13日に成立した年金制度改革関連法では、遺族年金の条件と給付期間に大きな変更がなされます。遺族年金とは、亡くなった方が年金保険料をしっかりと納めていた場合、その配偶者や子どもなどの遺族が受け取れる年金給付制度です。

この制度は、遺族の生活支援を目的としており、主に遺族基礎年金と遺族厚生年金に分かれています。遺族基礎年金は子どもが18歳年度末になるまで支給され、遺族厚生年金は条件に応じて継続的に支給される仕組みになっています。

今回成立した法案で、厚生労働省は遺族年金の制度を見直しています。見直しの主なポイントは、遺族厚生年金における給付期間を一部縮小する点です。具体的には、2028年から施行され、子どもがいない40歳未満の女性や60歳未満の男性が対象となり、新たに原則5年間の有期給付とし、その間年金額を通常の約1.3倍に増額されます。

一方で、障害を持つ方や収入が一定基準に満たない方は、有期給付終了後も継続して給付を受けられる仕組みを導入します。子どもが18歳年度末までの間は現行制度が適用され、その後5年間は増額された有期給付が加わります。

この改正は、社会状況の変化や公平性を踏まえて制度の効率化を図るために行われると言われております。

◆「1人親になったのだから働けばいい」という短絡的な意見

今回は「遺族年金が5年になる」という言説が一人歩きして一気に拡散された結果、「子どもが小さい場合でも夫を失ったらすべての遺族年金が5年しか給付されなくなる」という誤解が生まれていました。この部分は誤解であるものの、条件によっては夫を失った女性が厳しい経済状況に陥ることも予想されます。

このため、Xを中心に遺族年金そのものや大黒柱の夫が亡くなった後の妻が働く難しさに関する議論が活発化。「夫が亡くなったなら働けばいい」、「専業主婦は甘えすぎ」といった専業主婦批判へと発展しています。

確かに、大黒柱がいなくなれば働いて稼ぐしかありませんが、この議論には怒りにも近い疑問が巻き起こっているのが現状です。

有名大学を卒業し、新卒で大企業に就職したとしても、結婚や出産、家庭とのバランスなどを理由に退職やキャリアダウンする女性は依然として珍しくありません。共働き家庭が増えたとはいえ、妻が非正規雇用や時短勤務を選ぶことで収入が減るケースも多いです。

夫婦で同量の家事育児を担い、給与も同程度の共働き夫婦が増えているわけではない状況が明らかでしょう。専業主婦であっても、働く母親であっても、女性が仕事をセーブして家庭に集中せざるを得ない場面が多いのが現状ではないでしょうか。

そのような状況で「夫が亡くなったのなら専業主婦を辞めて働け」という意見は短絡的すぎると言えます。

職歴にブランクがある女性が再就職する難しさはもちろんですが、子どもを抱えながら仕事と家庭を両立させなければならない心身の負担などを考えると、専業主婦の中には「社会構造のせいで働けない女性」が存在することを見過ごすべきではありません。

◆結婚は「支え合うための制度」ではなくなりつつある

そもそも、男女の性別役割分担をベースとして経済を成長させながら社会を維持してきたこれまでの結婚制度。

しかし、男性が仕事をし、女性が家庭を守るという性別役割を前提とした従来のシステムが、現代社会では破綻しつつあります。このような結婚観では、片方が亡くなった時に家庭が崩壊してしまうことから、国が手当を実施してリスクを軽減するのが当然とも言えます。

一方で、遺族年金の見直しは、国が従来の考え方を否定しており、結婚に伴うデメリットやリスクを加速させているように思えます。「男性は外で働き、女性は家を守る」といった性別役割分担や、「1人ではできないことを2人で支え合う」というシステムによって、結婚という制度は存続してきました。

しかし、男性の1馬力では生活できないほど経済が低迷し、政府もまた女性の社会進出を後押ししてきた結果、結局は女性が仕事も家事も育児もすべて担わされるという不都合が生まれています。

現代の女性は、家族を支えるためにパートや専業主婦を選ぶリスクがあまりにも高すぎる一方で、子育てをしながらフルタイムで働き、高収入を得るのはさらにハードルが高いという板挟みの状態に置かれています。

これでは「結婚をしたくない」「子どもを産みたくない」と考える女性が増加するのは自然なことでしょう。「結婚」という制度自体が、かつてのセーフティネットとしての役割を失いつつあるように思われます。

◆60歳未満で長年専業主婦をしていた女性が再就職できるのか

遺族年金の見直しについて、政府は「女性の就労状況を見直し、遺族厚生年金の男女差を解消する目的」としています。男性は2028年4月から改正内容が適用され、女性は同年4月から20年かけて段階的に進められる予定です。

表面的には男女平等を目指した制度とはいえ、現実的には年金の支給額を削減する目的が透けて見えます。現代の女性の働き方や専業主婦の実態を無視した制度改正という批判も根強いです。

特に、60歳未満の専業主婦が、長年家庭にコミットしてきた後で社会に復帰し、自活できる経済基盤を5年の間に整えられるかどうかには疑問が残ります。

2024年、日本国内で生まれた日本人の子どもの数は68万6061人となり、初めて70万人を下回りました。遺族年金5年案が導入されることで、結婚や出産をリスクと捉える人々、特に女性がさらに増加していくのではないでしょうか。

<文/エタノール純子>

【エタノール純子】
編集プロダクション勤務を経てフリーライターに。エンタメ、女性にまつわる問題、育児などをテーマに、 各Webサイトで執筆中

このニュースに関するつぶやき

  • おいエタノール純子、酒飲みすぎやで
    • イイネ!0
    • コメント 0件

つぶやき一覧へ(2件)

前日のランキングへ

ニュース設定