• このエントリーをはてなブックマークに追加

休業拒否に罰則も 法改正検討

353

2020年07月03日 08:01 時事通信社

  • 補償付けないなら、アメとムチのムチしか与えない地獄でしかありません(˘・_・˘)
    • 2020年07月03日 15:45
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 罰則するなら補填を
    • 2020年07月03日 09:29
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 死活問題の店もある。自粛中に開店する店もある。休業要請するなら最低限の保障もお願いします。
    • 2020年07月03日 09:16
    • イイネ!9
    • コメント2
  • あれあれ、空港での検疫がいまだにザル状態なのに、何を言っているんだろう。コロナの蔓延を起こしてるのは安倍政権のせいなのにね。証拠も議事録も残さない安倍政権こそ罰則を受けるべきだ。
    • 2020年07月03日 23:19
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 保証は必須。「飢えたる犬は棒を恐れず」という諺があります。
    • 2020年07月03日 10:42
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 補償無い要請に従わなかったら罰則ありって違和感あるなぁಠ︵ಠ従わせたかったらちゃんと補償有りの命令にしたら?
    • 2020年07月03日 10:29
    • イイネ!8
    • コメント0
  • まじめに素直に自粛要請に従っていた日本人がほとんどだというのに罰則ですか。休業補償は渋りに渋り、まともな対策もせず、コロナで最悪の時に検察庁法案の改変をこそこそと裏で行なっていた安倍官邸。
    • 2020年07月03日 09:40
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 補償議論が後回しって、政府の国民軽視が丸見えなんですけど?? もうこんな誠意の欠片もない政権は要らないよ。
    • 2020年07月03日 09:37
    • イイネ!8
    • コメント0
  • “ムチ”打つのはいいが“アメ”はちゃんと出してくれるよね…?
    • 2020年07月03日 09:26
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 店閉めたら収入途絶えるし、罰則なんて上等で開けるとおもう
    • 2020年07月03日 08:50
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 国民支援の要請拒否と支援の遅延に対して政府側にもペナルティ設けろよ。国民にばかり負担を押し付けるな。
    • 2020年07月03日 11:26
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 罰則設けるんならちゃんと補償はあるんだよな?あ?
    • 2020年07月03日 09:34
    • イイネ!7
    • コメント2
  • この世界の既存のシステム自体が、もう機能しない日が近い気がする。この国は、すでに破綻してるよ。
    • 2020年07月03日 23:00
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定