• このエントリーをはてなブックマークに追加

「一律65歳定年」検討していた

594

2017年06月11日 07:31 毎日新聞

  • 定年が延びて年金受給年齢も延ばすするつもりかなぁ…����
    • 2017年06月11日 13:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 1億終身奴隷!
    • 2017年06月11日 12:50
    • イイネ!3
    • コメント0
  • あのさ、65で年金もらってる人が親の介護だなんだで食えないからって週6でガッツリ働いてるよ。この国駄目だろ。
    • 2017年06月11日 12:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 平均寿命80超えで年金が65歳から。空白の5年とその後の15年間を賄える金銭を確保出来ない事、圧倒的な人材不足を考えれば仕方ないのかもしれないが、政府の考えは年金払うの嫌ってだけだしな。
    • 2017年06月11日 11:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 入社時に就業規則見たら、60定年、65までは再雇用可とあった。やっぱり65を定年にするのは難しいんちゃうか(*´,_ゝ`)
    • 2017年06月11日 11:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国家レベルの壮大な詐欺�׷�
    • 2017年06月11日 11:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ぎゃー定年退職が伸びるのは嫌じゃ!60で辞めて退職金満額貰う計画なんだから余計なことはやめろ!
    • 2017年06月11日 11:12
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 人が集めらないのは、条件が悪すぎるからでは?経営能力が低いのが問題
    • 2017年06月11日 11:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • お金を出さなきゃ誰もこないよ。そもそも、働いたら負けみたいな世の中にしといてさ。経済界というか経団連は日本の癌だよね。
    • 2017年06月11日 10:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • それはそうだよ、年金の支給が65に延長されたんだから、働かなければ大変だ。
    • 2017年06月11日 10:57
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 65まで伸びたとは言うけど…実態は無視ですかw
    • 2017年06月11日 10:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • コンナ杓子定規な議論を止め(>_<) 男女それぞれの平均寿命の5分の4を定年に定め…女性が長くなる分を育児休職に充てる♪ コレで良いのでは? 何歳定年と定めては時代の状況に対応できませんよ〜
    • 2017年06月11日 10:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「今のあなたの職業を辞めて、別業界で職に就いてみろ。実名伏せてな」とか「青テントに住んでいる人を正社員で雇用せよ 法令順守でミッションをクリアせよ」と言わないと何が問題なのか見えないはず。
    • 2017年06月11日 10:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • いっそのこと、国会・地方議会共にそれを適用してほしい気も・・んで、定年引退した後は一切政界に関わらない。黒幕だ何だと現役退いた後もチマチマ関わるから業界の風通し悪くなって澱んでくるんだべ☆
    • 2017年06月11日 10:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 65歳定年は良いが相応の働き口あるん?条件見直し再雇用やらバイト・パート待遇でお茶濁して〜じゃ生活成り立たんよ、片方で無就業者達の事もあるし…ズレてるっちゅうかコレジャナイ感が半端ないがな。
    • 2017年06月11日 10:24
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定