• このエントリーをはてなブックマークに追加

「一律65歳定年」検討していた

594

2017年06月11日 07:31 毎日新聞

  • ちゃんと働いたこと無い人が何言ってるんだか
    • 2017年06月11日 10:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 普通に65歳定年になるだろう。医療の進歩で平均寿命は延びるから、60歳定年では福祉財源が回らなくなる。
    • 2017年06月11日 09:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 政府が「やれっ」と言わない限り、企業努力だけではどーにもならんと思うよ。
    • 2017年06月11日 09:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 政府は年金のカット。企業は人件費の引き上げ。どっちも国民の事なんか考えてくれないのか、それとも記事が恣意的なのか。でも、外国人労働者って考えはやめようよ。空洞化するし、根本的解決にならん。
    • 2017年06月11日 09:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国営年金詐欺がバレるからか?既に露呈してんだけどね。
    • 2017年06月11日 09:23
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 経団連筆頭に、よその国に資産やパトロン(皮肉)がいる連中が害悪なんだよなぁ
    • 2017年06月11日 09:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • オレさ〜、年金は払ってるけど、要らないから早めにお陀仏したいね。なんなら60歳定年して三年くらいでさ、退職金を使い果たして「はいサヨナラ!」理想だな(笑)
    • 2017年06月11日 09:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 毎回のごとくだけど��������、今や大学進学率が50%なんだとか?人気や賃金の格差で一カ所になびかないように、ちゃんと各業種でバランス取れば良いのになぁ。労働力どころか、無くなる職種も出るよ�㤭��
    • 2017年06月11日 09:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もう、安倍政権は終わるのだから無視してもよい。
    • 2017年06月11日 07:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 政府は「人手不足」を掲げて、なんとしても、定年延長をはかり、年金を払いたくないんだろうけど、実際は、人手不足ではなく、海外への生産移転が起こるだけだと思います。
    • 2017年06月12日 19:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 50年前までは55歳定年だった。 定年延長や高齢者雇用も良いが若者が働く機会を奪っては何にもならない。 経済優先の構造では失業者の増加と賃金低下を招く。
    • 2017年06月12日 11:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 前にと言ったけど、50才定年制にして普段若者たちに押し付けようとしているチャレンジだの国際的活躍だのを年より連中が率先して見せてほしい。
    • 2017年06月11日 21:47
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 65歳まで生きる自信が無い( p´⌒`q)
    • 2017年06月11日 20:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 定年は廃止にして解雇や中途採用をしやすくすればいいのに。働き方改革ってもぶら下がり対策もさせてもらえない企業も大変だよ。
    • 2017年06月11日 19:15
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定