2020/07/10 18:44 配信のニュース
269件
2020年07月10日 18:44
- むしろ日本で連日のように大量に重症になったり死者が出る状況になっていないことが改めて証明されたと。統計で出すには少ないかもしれないが、初日からの方が効果は出るみたいね
0人
0件
- 既に間質肺炎の治療で症状を抑制すれば重症化が1/3。死亡率も更に減っている。新薬が無くてもインフルエンザの死亡率より低くなっている。治験するほど重症患者数がいない。必要性自体が薄くなってる
- 0人
- 0件
- アフリカでさんざん人体実験して完成の目処が立った国からすれば他国の薬は潰したいという実に醜い争いがすでにおきてたりねえ
- 0人
- 0件
- スタンフォードが120人でやっているそうなのでそれがどうでるか。これまでの各国の結果は条件が厳密でないものもあり一概に信用できないが劇的に効くとはいえないしほかの有望株が出たことが大きい
- 0人
- 0件
- >アビガンの有効性、確認できず - ガビ〜ン。…まあ、どんどん変異し続けるウイルスだからそもそも特定の薬剤が「効く」存在であり続けることが難しいはずだわね。
- 0人
- 0件
- もともと「ほとんどの人が軽症のまま何もしないでも回復する」という病気だから、そこに薬を投与しても効果があるのかどうかわからないということですね。
- 0人
- 0件
- イベルメクチン承認してくんねえかな。
- 0人
- 0件
- 相方が『富山の片田舎のメーカーの薬なんて認めるワケにはいかない！って、他の有名薬剤メーカー達の思惑が働いたんぢゃね？』と言ってたが、あながち間違いではないかも知れないよね…(苦笑)
- 0人
- 0件
- しんぞう、頼みのアビガン！ まあ、ネタはこの辺で読む限り統計できませんでしたが正しい見出しだと思うが？
- 0人
- 0件
- でも実際に症状が緩和したり治癒したりする事例が存在しますし、政府は「世界の80ヶ国に提供する」とか言ってましたよね？効果が確認出来なかった薬を出荷する？または国内の患者は無視って事？謎だ。
- 0人
- 0件
- 朝日の記事だからな。個体数少ない事は、良い事で仕方ないよ。今後患者増えてきたらまたつづければいい。
- 0人
- 0件
- コロナ患者が居なくなって、研究出来ないからやーめたって言う教授もどうなんだ？しかも、アビガンが有効なのか無効なのかもはっきりしない状態での公開とか。
- 0人
- 0件
- これ記事のタイトルと中身が違うような。(1)と(2)の比較差であって、「アビガンの有効性、確認できず」とは読めないが。「6日目までのウイルスの消失率は（1）では約67%、（2）では約56%」なのだし。
- 0人
- 1件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
