統計的に、6日間で11％もウイルス量が減り、解熱期間が一日短くなって、みんな使用者は重症化しなかったのなら、それが有効ということ☆ ■

自力で治っていく人が大半だから薬のお陰かどうか有意差を見出すのが分かりにくい。エクモにしても、心肺機能を機械に任せている間に自分の肺を休めて自力回復させているだけだから。免疫力を高めよう

89人は少ないね…日本国内で数千人に使ってるのでは？海外にタダで渡してたのもデータとる為じゃないの？海外で効果あるってのはフェイクニュース？よくわからん…それでも俺は使ってくれと言うと思う

多分効くんだろうけど、これだけ無症状感染者が居ることを考えると、勝手に直る人とかアビガンが効かない人とかもかなり多いんだと思う。遺伝子的傾向にかなり左右される疾病ということ。

アビガンは効果が見込めないと言う世界的な報告を信じます。残念ですが特効薬ではありません。政府は発症者はアビガンで対応するつもり。感染したら自己責任です。後遺症の懸念もあります。

かつて『慰安婦に国は関与していなかった』を180ﾟ回頭させて『国が慰安婦に関与していた』というデマを流した新聞社の言うことなんか信じられんよ

実験体が少ないから確定出来ないってことね。ウイルス消失率約60%、ウイルス増加を抑へ、早期利用で効果が上がるって事は解った。てか解ってた。それよりも後遺症が知りたいのだけど。

「統計的に」＞外国のジェネリックアビガン使用統計との、比較も出来るって事ですかね？。効果と被験患者の人数割り出しで。環境が違うと無理？。

対象者が少ないからはっきりしなかったという話だよね。　結論付けには早い。

飲まなかった人と比較しないと意味がないのでは　→

じゃあ、東京で数百人単位が毎日出てるから、そいつらクランケをモルモットにして試験すりゃええ。

なかなか最悪。

認めたらアカンからやろ？圧力かかってんちゃうか？