• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/06/02 20:39 配信のニュース

585

2020年06月02日 20:39

  • マスクしてもしなくても自由です。同調圧力はウンザリです。で、結局アベノマスクはどうなったのかね?
    • 2020年06月04日 02:05
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 特措法の施行令に,マスク着用と記載されている.が,特措法には強制力は無いので,特措法違反,とは成らない→仕切りがされたが,弁護士は,前もってマスクしない,と伝えておけば,2時間無駄にせずに済んだ.
    • 2020年06月03日 20:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護士は演技力が必要だから表情を見せないと裁判員を騙せないしな。
    • 2020年06月03日 20:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 新コロナ時代の法廷テクニック。たとえば、異議あり!は時間稼ぎのこともある。マスクしないで中断させるのも、同じく時間稼ぎ。
    • 2020年06月03日 19:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ああ、審理を先延ばしにしたいだけか…
    • 2020年06月03日 19:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「マスクをつけて弁護できない」だと?マスクを被った政治家もいたぞ!
    • 2020年06月03日 17:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ドラマの見すぎかもしれないが、これも作戦だったのでは?
    • 2020年06月03日 16:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コイツだけアクリルの箱作って入れたらええねん
    • 2020年06月03日 14:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • できるやろ
    • 2020年06月03日 14:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 言葉の聞き間違いとかの危険は無いのかなと思う。弁護士の全てがハキハキと話せる訳では無いと思うし、
    • 2020年06月03日 12:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 顔の表情を見ることも大切だよね。難しい問題
    • 2020年06月03日 12:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなら証拠をきちんと出して争うのでなく、情に訴えての裁判ってことか?ろくな弁護してもらえんのでないの?これって即チェンジにできんのかね。
    • 2020年06月03日 12:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護士は基本変な奴が多いし共産主義者が多いからな。(苦笑)
    • 2020年06月03日 11:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 弁護人の言っている事は解る。
    • 2020年06月03日 10:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 法廷侮辱罪でもなければ、マスクハラスメントでもなし。でも、被告人の弁護には、相当心象をわるくしたのには間違いない。主義主張は捨ててクライエントを保護しようという気持ちには、なれない。
    • 2020年06月03日 09:50
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定