元に戻れる保証ないのに退園させられ、今度育休が終わった時に保育園に入れなかったら待機児童になる。待機児童が増えるだけでは？

完璧な策ではないにしろ、待機児童がいるのだから機会を分けるのは良いことなのでは？

なぜ育休で家にいるのに預けたがるの？育児を他力本願前提で子供産んでるって事なの？保育園は母親の社会的地位を保つ為の施設ではありませんが？『保育園に育児から人格形成まで押し付けないで！』

はじめから「2歳クラスなら退園」なら、育児休暇を取らずに復帰するなり、２子の間をあけるなりしたかもしれないよ。途中からルールを変えられて退園させられてでは、行政を訴えたくなるのも分かる

あー。何となく分かった。4人産んで家計厳しいのに退園させられて、1年後また保育園に入れるか分からないのに仕事は復帰しないといけないってことだ。子どもの気持ち云々じゃないな。親の都合だけだ

第4子って。子供が多いから生活が大変で預けたいとか言うの？保育料高いよね？生活が大変だったら何で4人も作るの？避妊も出来ないの？矛盾しすぎ。

子供を預ける権利・・・と思わないで預かってもらう場所と思えないのかな？共働きの子供を預かって貰える有りがたい施設。これでは椅子取りゲーム。やっと座った椅子だもの離さないわよって、勝手。

批判してる人多いけどもうちょっと子育てママに優しい社会になりませんかね？シッターを雇っても育児放棄とか言われるし、母親は負担を全部背負って苦労しないと日本の社会は認めてくれないんですね

母子家庭や家族に入院患者や介護が必要な方がいる等、本当に必要とする人が優先されるべきが保育園なので、これはちょっと…。昨今の「預けるところが無いから子供産めない。」は、言い訳に思える。

まぁこんなことで訴訟起こすような親元に戻した所で、子供がどう育つかは知れてるけどね。自分達は会社に「配慮」を求めて育休ＧＥＴして、自分達は待機児童とその家庭に配慮しないとか。

問題の本質は市長の言葉ではなく、待機児童の数字合わせのために一方的に育休退園というルールを作ったことにあるのではなかろうか。思惑が外れた親からしたら、かけた梯子を外されたようなものだ。

こういうのは親のエゴじゃないのかと思う。保育園に入れるのはやっぱり親の都合だと思う。

違う違う、産休中に上の子も保育園休んで家にいるのはいいんだよ。ただ、仕事に復帰する時に確実に園に戻れるようにしてほしい。産休から復帰できなくて退職を余儀なくされるなんてのは困る。

育休終了後に、また受け入れてくれる保障はあるのでしょうか。待機児童が増えるだけのような気がする。今の待機児童が減っても、育休終了後が不安でしょうがないね。