• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 「お前らが加害者をかばうからだー!」とか言ってる超ド級バカが多くてビックリ。弁護士はそれが仕事だし、検察や警察の発言が常に真実とは限らんのよ?
    • 2017年11月17日 23:21
    • イイネ!21
    • コメント1
  • この件に関しては正論だし支持するが....あんたら仕事内容によっては、依頼人の加害者守るために積極的に被害者を侮辱・冒涜するだろうに...
    • 2017年11月17日 21:53
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 犯人の極刑反対なのかとびっくりしたら被害者側か。論点はそこ?10、20代が感傷的になっただけでなぜ殺されなければならなかったのかについてじゃないの
    • 2017年11月18日 06:34
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 被害者の実名を公表しなくても、誰も損はしない。
    • 2017年11月17日 22:13
    • イイネ!20
    • コメント5
  • こういうのは被害者がさらされるのに、歌舞伎町のペンシルビルで放火で死傷者が出たとき、風俗店があったせいで被害者の名前出なかった。この差は何?
    • 2017年11月17日 21:36
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 全くもって同意。マスコミは昔から加害者の人権を守り、被害者の人権を踏みにじっている。被害者の名前も写真も公開の必要は無い。
    • 2017年11月18日 06:22
    • イイネ!15
    • コメント1
  • おっ。反日弁護士会にしてはましな意見だな。弁護士にまともな奴がいたとはw正にその通りだと思う。こんな報道になるのはオチョンコに配慮してるんだろう
    • 2017年11月18日 01:46
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 弁護士さん、たまには正論言うね。こんな事許されないよ!
    • 2017年11月17日 21:53
    • イイネ!15
    • コメント0
  • こういう事例は、今に始まったことではない。数年前に自宅で奥さんを残酷な方法で殺された事件を住宅、奥さんの顔写真が毎日のように報道されて夫は、
    • 2017年11月17日 21:35
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 基本的に加害者は実名報道するべきだが、事件・事故とも被害者の報道は年齢と性別だけで十分だ。家族が被害に遭えば警察から連絡が来るはずだ。
    • 2017年11月18日 00:43
    • イイネ!14
    • コメント7
  • 全面同意です!なんで殺された人間がさらけ出される必要がある?19歳だと少年Aなのに、これを機会に国会で審議しろ!モリカケはもう吐き気がする。
    • 2017年11月17日 21:50
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 座間9遺体事件「被害者熱報道に弁護士会が反発 被害者の知人や友人等インタビューに対し嬉々として応じたりするよな。ノーコメントの選択肢もあるのに。これに人権云々言う輩って 安倍様の国民背任行為という犯罪が国会歪め 国民の生死に関わる事は無視。加害者産んだのは悪政が一因でもある
    • 2017年11月18日 09:00
    • イイネ!12
    • コメント1
  • そらそうだわ!メディアなんてクソなんだって!
    • 2017年11月18日 07:01
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 全くその通りだと思います。法的に死者に権利はありませんが、ご遺族にはあります。マスコミの暴力に反対
    • 2017年11月17日 22:37
    • イイネ!12
    • コメント4
  • 被害者の人数や性別は公表する必要性があろうが、姓名や顔写真などもってのほか。<表現の自由>、<報道の自由>を否定はしないが最優先事項ではない。
    • 2017年11月17日 22:16
    • イイネ!12
    • コメント4

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定