殺人犯に対して、遺族が死刑を望む「気持ち」は当然ですよ！。何故殺人犯に優しいの、裁判官は？

相変わらず死刑好きだね皆。死刑は愚民の為のサーカスかよ。なんだかんだで、実際に死刑が執行される頃には、皆事件は忘れてると言う。被害者に同情するふりしてストレス解消は見苦しいね。

裁判員制度がおかしいのだよ。一般人に量刑まで考えさせる意義がどこにある？三審制というなら裁判員も三審制にするか裁判員判決はそのままにして上級審は犯罪があったかどうかの判断にしたら？

いつまで永山基準なんてねぼけたものにすがっていれば気がすむんだろうな。年寄りが余計に目の前のものを考えなくなる悪癖だ。

明らかな誤りがある以外は裁判員裁判の判決に従うべき。ゴリゴリの判例主義はクソ喰らえ! 少しは半島の裁判官を見習い感情だけで判決出すのも場合によっては良いのかもしれない。

被告人に無様な余生を。

麻薬を使用していた前科があるのなら、罪は加算されたほうがいいと思うんだが、法律では引き算なの？　　どんな理由であれ、人の命が無座別で奪われてこの判断？被害者じゃなくても納得いかない

二審を担当した大阪高裁の判事は誰だ？まさか 福崎伸一郎じゃあるまいねーwww

裁判員に選ばれた事無いけど、仮に選ばれたなら、俺は辞退するわ。自分達が真面目に判決をどうするか考えたのに、それを裁判所がひっくり返すんだぜ？やる意味ねーだろ。バカにすんな！

犯人見つけたら警察に連行される前に報復処刑しなきゃ！

判決の全貌が見えないから、なんとも。被害者と加害者の事件後を見ると、無差別殺人は原則として死刑でもいいと思う。加害者に事情はあれど、無関係の被害者に転嫁する理由がありませんし。

本音を書きましょう。　ど素人が死体解剖写真を見させられて精神病気にもなる例数知れず。まともに生きてきた市民が殺人者なぞの心理がいきなり理解できるわけがありませんよね。

殺し方が不慮の事故とかならまだしも、通り魔だから死刑相当が「市民の常識」だと未だに解らないボンクラども。