税金の無駄遣い 日本は昔から貧乏なんだから節約しようよ

同じように2人殺した飯塚さんは逮捕もされず、警察に守られて「車が悪い」といってるんだが、それについてどう思うのか聞きたい。自分だってこんなことは言いたくないが怒りは公平でなくては。

本当にそこまで命や人権を思うなら、なぜコンクリ事件のような残忍な事件の加害者が普通に生活してること、再犯で捕まったときにもっと激烈に怒らないの？命の重みがあんたら滅茶苦茶では？

裁判員の方々は、死刑にして人１人の命を自分が消すことは嫌なんだろうね。素人にそんな覚悟を求める事自体が間違っていると思うから、こんな制度、廃止にしてしまえよ。

法律を変えんとダメだよ。同じ法規で裁くんなら判例に拘束されるというのが判事の理屈なんだから法律を変えたら判例の呪縛から解き放たれる。

覚醒剤のお陰で無期か。裁判員裁判ひっくり返してまで無期か。被告も死にたがってるのかも知れんが、遺族その死を願うなら其方が重視されんとなぁ。判例至上主義じゃ市民感覚な裁判員裁判の意義が

この国の司法は腐っている(-_-#)

二人も殺して、極刑じゃないって、なんの為の死刑なのでしょうか？計画性がないとか、殺された人や遺族の気持ちは無視なのでしょうか？

裁判員制度、やめちまえば？意味ないじゃん。

つまり、最高裁判事の力量によって結果が変わると言う事が 前例に拘るだけなら、そんなのは AIで良いだろ だいたい、何の為の法律なんだ

自分が冷たいだけかもしれないけど極刑かそうでないかって個人的にはあまり重要視してない。死で償えるほど軽いと思ってないから。

裁判官何て言ったって所詮は真っ赤な他人。他人事だし更に自分が死刑判決を出して囚人が死刑になるのは気持ち悪いんだろうね。こんな裁判官など無にしていっそのことＡＩにやらせりゃあ良い。

無期懲役が死刑より辛いものになる様に刑務所の処遇を改正すべきだろう。人によっては無期懲役はかなり堪えるもので、無期収監後すぐ死んだりわざと無期懲役にした判例もあるが、人は様々なのだな

死刑よりも辛く苦しむ刑が、頼むから殺してくださいと泣き叫ぶがしかしその望みが叶えられない刑があれば良いのに、と心から思います