ホーム > mixiニュース > 地域 > 遺族「疑問」極刑回避に悔し涙 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

遺族「疑問」極刑回避に悔し涙

329

2019年12月02日 19:00 時事通信社

  • 裁判員制度に批判的な司法関係者が、わざとやっているとしか思えない。裁判員制度自体はもっと検討されるべきと思うが、無力感を持たせて骨抜きにしようというのは、やり口が汚い。
    • 2019年12月02日 19:58
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 市民感覚で判決を出しても専門家の感覚でひっくり返される。まさしく「何のための裁判員制度?」
    • 2019年12月02日 19:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 目には目を、歯には歯を…
    • 2019年12月02日 19:52
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 目には目をでいいんだよ。 司法関係者は自分の身内を殺されないとわからないの? 犯人予備軍さんたちには裁判官、弁護士なんかを狙ってほしいね。
    • 2019年12月02日 19:51
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 可哀想ね…裁判員制度導入したのは世間の感覚を判決に反映する為にとか言ってたのに裁判所が過去の判例にないとひっくり返すんだから…その判例主義が世間とズレてるから導入したのに。未だに昔の永山判決の何人殺害で死刑判決とかいう基準もおかしいし
    • 2019年12月02日 19:48
    • イイネ!4
    • コメント0
  • なら遺族側から復讐しても良いよな? 殺られたら殺り返せと・・・・
    • 2019年12月02日 19:47
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 「罪より軽い罰は、罰じゃない」。 日本は「一万円盗んだ罰に、一万円払わなくて構わないから十円だけ払えば許す」というような判決だらけ。 明らかに、犯罪を犯した者勝ちの社会でしょ。
    • 2019年12月02日 19:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 市民に負担を掛けるだけ掛けておいて、後から卓袱台返しをするのなら、裁判員制度なんぞサッサと止めちまえ!
    • 2019年12月02日 19:44
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 税金の無駄遣い 日本は昔から貧乏なんだから節約しようよ
    • 2019年12月02日 19:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 同じように2人殺した飯塚さんは逮捕もされず、警察に守られて「車が悪い」といってるんだが、それについてどう思うのか聞きたい。自分だってこんなことは言いたくないが怒りは公平でなくては。
    • 2019年12月02日 19:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 本当にそこまで命や人権を思うなら、なぜコンクリ事件のような残忍な事件の加害者が普通に生活してること、再犯で捕まったときにもっと激烈に怒らないの?命の重みがあんたら滅茶苦茶では?
    • 2019年12月02日 19:39
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 裁判員の方々は、死刑にして人1人の命を自分が消すことは嫌なんだろうね。素人にそんな覚悟を求める事自体が間違っていると思うから、こんな制度、廃止にしてしまえよ。
    • 2019年12月03日 16:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 法律を変えんとダメだよ。同じ法規で裁くんなら判例に拘束されるというのが判事の理屈なんだから法律を変えたら判例の呪縛から解き放たれる。
    • 2019年12月03日 06:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 覚醒剤のお陰で無期か。裁判員裁判ひっくり返してまで無期か。被告も死にたがってるのかも知れんが、遺族その死を願うなら其方が重視されんとなぁ。判例至上主義じゃ市民感覚な裁判員裁判の意義が
    • 2019年12月02日 21:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この国の司法は腐っている(-_-#)
    • 2019年12月02日 21:05
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定