• このエントリーをはてなブックマークに追加

オブジェ死亡火災 元学生に罰金

213

2024年03月05日 14:02 毎日新聞

  • 罰金¥50万�ɥ����ɥ���かよ‥����。散々8年間も待たされた割には、随分軽過ぎるぞ?高学歴�ع�と実生活で賢いかどーかは、別の話だな�ܥ����äȤ�����🥒�����֡����������ꥹ�ޥ���뾽��ͷ��ع������ɼ��֤����ɥ����फ�á��ܤ��
    • 2024年03月05日 20:33
    • イイネ!6
    • コメント3
  • 未来ある子供を焼き殺して罰金50万か…。人の命って安いんですね。確か子供を助けようとして父親も大火傷負ったはずですが。お父さん精神崩壊してないかな…こんな判決納得出来る?
    • 2024年03月05日 17:30
    • イイネ!6
    • コメント0
  • AIにしてもそうだが 技術に目ぇ眩んだ馬鹿の末路 これから民事もあるしもうこの世界ではやっていけない ただこの技術馬鹿には獣道でもこれからの人生があるが焼死した子供には無い
    • 2024年03月05日 16:07
    • イイネ!6
    • コメント0
  • やっすっ!( ゚Д゚)y─┛~~ひと一人、ましては小さな子供が灼熱の炎のなか亡くなってる訳で。相変わらず司法は何やってんの?
    • 2024年03月05日 15:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • おがくずに白熱球、、、焚き火の中に子供を放り込む様なモノ
    • 2024年03月05日 15:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 日本工業大の偏差値35だからなー 一般常識があれば誰でもわかりそうなことなのに「火災の発生は予見できなかった」もあながちウソじゃないのかもと思わせるに充分な数字…
    • 2024年03月05日 15:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 検察は確実に有罪にできなければ起訴しないし、そもそも事件として取り扱わない。それがこの国の司法制度だよ
    • 2024年03月05日 14:51
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 他の方も言ってますが、運営側の作品チェックはなかったのかな。照明と木屑見ればわかったのではないかと。
    • 2024年03月05日 21:04
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 白熱電球の意味を知りませんでしたって云ってるのに等しいよなぁ、仮にも工業系の最高学府だってのにさ。 ググったら日本工業大学の偏差値は35.0〜37.5ねぇ。 ハハァ〜〜ん、アッ! 察し……。
    • 2024年03月05日 19:15
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 残念なことに日本工業大学の学生は、高熱を発する器具と木くずとが接近している状況で火災を予見し得ない程度の教育をしている、ということだ。学校歴の問題をまざまざと見せつけられる感じがする。
    • 2024年03月05日 19:10
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 「日本工業大の元学生2人」火災の事とかは習わないのかexclamation & question投光器の前が熱くなることも予見できなかったのかexclamation & question大学生がΣ(゚Д゚;≡;゚д゚)?!
    • 2024年03月05日 17:59
    • イイネ!5
    • コメント3
  • こんな事すら予見できないバカ学生が未来ある5歳児の命を奪っておいて、50万?本当にそれでいいのか?
    • 2024年03月05日 17:14
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 起きてしまったことは仕方ないから、二度と同じことが起きないように原因解明報道してほしい。「こうしておけば事故は防げた」という報道も十分意味がある。
    • 2024年03月05日 14:48
    • イイネ!5
    • コメント0
  • Fランク大学全部潰せ。害でしか無い。
    • 2024年03月05日 21:29
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定